Ухвала суду № 139243240, 04.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6095/22

Провадження № 2-о/932/190/25

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

присяжних Литвинової С.І., Смакоти З.Л.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у справі №932/6095/22 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у справі №932/6095/22 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати від КНП «КЛШМД» ДМР амбулаторну картку, історію хвороби та іншу медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки в матеріалах справи відсутня вищевказана інформація і вона необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, враховуючи неможливість заявнику самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради медичну карту амбулаторного хворого, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін