Ухвала суду № 139242877, 25.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1656/25

Провадження № 2-з/945/8/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 632294049 від 31 січня 2022 року, -

встановив:

У провадженні судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіної Олени Олегівни перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2025 року у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 632294049 від 31 січня 2022 року.

24 серпня 2026 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 сформувала в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення зі ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованості за Кредитним договором № 632294049 від 31 січня 2022 року, на підставі виконавчого документа, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області 28 травня 2026 року у цивільній справі № 945/1656/25, до ухвалення та набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 серпня 2026 року, заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 945/1656/25, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 532 грн. 48 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із застосованням коефіцієнта 0,8).

Заявник до заяви про забезпечення позову не додав документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, її належить повернути заявнику, на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 151, ч. 10 ст. 153, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 945/1656/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 632294049 від 31 січня 2022 року, - повернути заявнику.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова