Ухвала суду № 139240592, 05.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10559/21

Провадження №: 1-кп/752/443/26

У Х В А Л А

про привід

05 серпня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі ВКЗ)

представник потерпілого ОСОБА_13 (в режимі ВКЗ),

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється у судові засідання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки, суд не повідомляє.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає за доцільне відповідно до вимог ст. 140, ч. 3 ст. 142, клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинувачених.

Керуючись ст. 315 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

у судове засідання, яке відбудеться 23.09.2026 об 11 год. 30 хв. до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14 А, каб. 32.

Виконання приводу доручити Головному управлінню національної поліції у м. Києві

Організацію виконання приводу покласти на Київську міську прокуратури, що підтримує державне обвинувачення.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3