Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 серпня 2026 року Справа № 918/793/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави
до Демидівської селищної ради,
ОСОБА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Першко А.А.;
від відповідача-1 - Прокопенко О.І., ордер серія ВК № 1233573 від 09.07.2026 р.;
від відповідача-2 - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Демидівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна.
Ухвалою суду від 26 червня 2026 року позовну заяву керівника Дубенської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 24 серпня 2026 року на 10:45 год.
Одночасно із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій керівник Дубенської окружної прокуратури, посилаючись на ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, просив вжити заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 26 червня 2026 року у задоволенні заяви керівника Дубенської окружної прокуратури від 24.06.2026 року про забезпечення позову у справі № 918/793/26 відмовлено.
10 липня 2026 року від представника відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 09.07.2026 року про продовження процесуального строку, в якому просив продовжити відповідачу, Демидівській селищній раді, строк для подання відзиву на позов на 15 днів.
Ухвалою суду від 10 липня 2026 року клопотання представника Демидівської селищної ради від 09.07.2026 року про продовження процесуального строку у справі № 918/793/26 задоволено та продовжено відповідачу-1 - Демидівській селищній раді строк для подання відзиву на позов на 15 днів, а саме до 28.07.2026 року включно.
28 липня 2026 року від представника відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву. клопотання від 09.07.2026 року про продовження процесуального строку, в якому просив продовжити відповідачу, Демидівській селищній раді, строк для подання відзиву на позов на 15 днів.
18 серпня 2026 року від представника відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 18.08.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати можливість брати участь у підготовчому засіданні у даній справі, призначеному на 24 серпня 2026 року на 10:45 год., та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року заяву представника Демидівської селищної ради від 18.08.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/793/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/793/26, призначене на "24" серпня 2026 року на 10:45 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Демидівської селищної ради. Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/793/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Демидівської селищної ради.
24 серпня 2026 року від представника відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 24 серпня 2026 року з`явилися представники позивача та відповідача-1.
Відповідач-2 у підготовче засідання 24 серпня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № R068119212921, а саме ухвали суду від 26.06.2026 року (а.с. 115). В той час про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 24 вересня 2026 року включно.
Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/793/26 на 30 днів з ініціативи суду до 24 вересня 2026 року включно.
2. Підготовче засідання відкласти на "07" вересня 2026 р. на 12:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 24 серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 139240135, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/793/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: