Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3215/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3296/26 від 04.08.2026) та заяву позивача (вх. № 28432/26 від 20.08.2026) про усунення недоліків,
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1»
про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1» про визнання недійсними рішення зборів уповноважених, які оформлені протоколом №1/2024 від 24.03.2024; скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 1005541070005001619 від 28.03.2024).
Ухвалою суду від 10.08.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач був зобов`язаний повідомити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін; вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (зокрема, рішення, оформленого протоколом №1/2024 від 24.03.2024, Статуту в редакції рішення від 17.12.2016); надати попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; надати докази сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.
20.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за результатом оцінки якої господарський суд доходить висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.08.2026. При цьому позивач просила вважати правильним найменуванням відповідача у прохальній частині позову - ОК ЖБК «Лазурна-1».
Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Наведені положення процесуального законодавства дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 176, 197, 234, 247 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" вересня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом з відзивом на позовну заяву.
5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 139240097, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3215/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: