Ухвала суду № 139240092, 26.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"26" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 922/2512/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву, подану від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (вх. №28352/26 від 19.08.2026) у справі

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до відповідача: публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

про стягнення 403 999,15 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» в особі керівника правління Ю. Кралова, в якому просять суд повернути безпідставно отримані відповідачем кошти у розмірі 403 999,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2026 позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 була передана за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Після надходження справи до Господарського суду Одеської області на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи дана позовна заява була передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху. На виконання ухвали суду позивачі були зобов`язані:

- повідомити власні ідентифікаційні коди; ідентифікаційний код відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів; зазначити перелік доказів, що підтверджують обставини поданого позову; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити про наявність у позивачів або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; повідомити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; надати підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;

- надати докази на підтвердження наведених по тексту позовної заяви обставин про укладення з відповідачем договорів поруки, сторонами яких є безпосередньо позивачі;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 6 059,98 грн на рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758; код класифікації доходів бюджету- 22030101).

19.08.2026 на електронну пошту Господарського суду Одеської області надійшла заява, подана від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

19.08.2026 канцелярією суду було складено акт №01-11/294/2026 про відсутність на заяві, поданій від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , електронного підпису для ідентифікації авторів електронного документа, як того вимагає ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Розглянувши заяву, подану від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно п. 15 ч.1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII (зі змінами) електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV (зі змінами) для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

В порушення вищенаведених вимог чинного законодавства заява, подана від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не містить кваліфікованих електронних підписів авторів, про що канцелярією було складено акт №01-11/294/2026 від 19.08.2026. Відсутність кваліфікованих електронних підписів авторів унеможливлює перевірку судом факту подання заяви безпосередньо позивачами.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність електронного підпису на заяві, поданій від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кваліфікованих електронних підписів, що унеможливлює ідентифікацію авторів такого документа, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву, подану від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна