Ухвала суду № 139239847, 25.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1349/26

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Манад, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка

про стягнення 679804,67 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Манад, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, м. Київ

про визнання відсутнім права вимоги

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Сакун А.О. (ордер серії АІ № 1944599 від 07.05.2026 р.);

від відповідача: Сурай М.А. (керівник), Макарчук Р.С. (самопредставництво).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Товариства з обмеженою відповідальністю Манад про стягнення 679804,67 грн. майнової шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Манад до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування про визнання відсутнім у ПАТ Страхова Компанія Арсенал Страхування права вимоги до ТОВ «Манад» в порядку суброгації.

16.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у позивача документи, зазначені у клопотанні.

У підготовчому засіданні 23.07.2026 р. оголошено перерву до 25.08.2026 р.

28.07.2026 р. до господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії додатків позовної заяви належної якості.

24.08.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення у справі.

Як вже зазначалось, 16.06.2026 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, за яким учасник справи самостійно розпоряджається своїми процесуальними правами, усне клопотання представника відповідача за первісним позовом про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а саме клопотання про витребування доказів залишенню без розгляду

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти первісного позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026 р. о 12:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 24.09.2026 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева