Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2467/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (58006, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул. Сергія Скальда, будинок 23-25, квартира 27, код 44618065)
до Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., Фастівський р-н, селище Калинівка, вул. Центральна, будинок 57, код 04359873)
про стягнення 14364,43 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до Калинівської селищної ради про стягнення 14364,43 грн за договором про закупівлю електричної енергії №17-10 від 17.10.2025.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наведених підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовну заяву подано через підсистему Електронний суд. Водночас, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, передбачений процесуальним законом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано обов`язку щодо підтвердження належного надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для застосування наслідків, визначених ГПК України.
За приписами пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно із частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У переліку додатків до позовної заяви зазначено: 1. Копія витягу з ЄДРПОУ ТОВ «ГОЕР»; 2. Копія витягу з ЄДРПОУ Калинівська селищна рада; 3. Копія постанови НКРЕКП від 17.11.2021 № 2166 про видачу Позивачу ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу; 4. Копія Договору про закупівлю електричної енергії № 17-10 від 17.10.2025 з додатками; 5. Копія Акта звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 р. червень 2026 р. за Договором № 17-10 від 17.10.2025; 6. Детальний розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; 7. Копія довідки АБ «Укргазбанку» про наявність в ТОВ «ГОЕР» поточного рахунку; 8. Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача; 9. Платіжна інструкція про сплату судового збору.
Водночас судом встановлено, що відсутні наступні додатки до позовної заяви: 2. Копія витягу з ЄДРПОУ Калинівська селищна рада; 3. Копія постанови НКРЕКП від 17.11.2021 № 2166 про видачу Позивачу ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу; 4. Копія Договору про закупівлю електричної енергії № 17-10 від 17.10.2025 з додатками; 5. Копія Акта звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 р. червень 2026 р. за Договором № 17-10 від 17.10.2025; 6. Детальний розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; 7. Копія довідки АБ «Укргазбанку» про наявність в ТОВ «ГОЕР» поточного рахунку; 8. Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.
Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду наступні документи:
- копію витягу з ЄДРПОУ Калинівська селищна рада; - копію постанови НКРЕКП від 17.11.2021 № 2166 про видачу Позивачу ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу - копія Договору про закупівлю електричної енергії № 17-10 від 17.10.2025 з додатками; копію Акта звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 р. червень 2026 р. за Договором № 17-10 від 17.10.2025; - Детальний розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; - копію довідки АБ «Укргазбанку» про наявність в ТОВ «ГОЕР» поточного рахунку;
- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до Калинівської селищної ради про стягнення 14364,43 грн залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- копію витягу з ЄДРПОУ Калинівська селищна рада; - копію постанови НКРЕКП від 17.11.2021 № 2166 про видачу Позивачу ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу - копія Договору про закупівлю електричної енергії № 17-10 від 17.10.2025 з додатками; копію Акта звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 р. червень 2026 р. за Договором № 17-10 від 17.10.2025; - Детальний розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; - копію довідки АБ «Укргазбанку» про наявність в ТОВ «ГОЕР» поточного рахунку;
- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 26.08.2026
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 139239832, Господарський суд Київської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2467/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: