Ухвала суду № 139239715, 25.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2026Справа № 910/9062/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АР.ТІ.АЙ. Груп»

про стягнення 2.704.815,62 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача Трахт О.В., ордер серії АЕ № 1523722 від 07.07.2026

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» про стягнення 2.704.815,62 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.05.2026 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 25/05/26-1, на виконання якого позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 3.808.580,38 грн, що підтверджується видатковими накладними № 395 від 25.05.2026, № 401 від 26.05.2026, № 405 від 27.05.2026, № 407 від 28.05.2026, № 408т від 28.05.2026. Згідно п. 3.3 договору оплата товару здійснюється на умовах 100% передоплати. Товар був поставлений без передоплати. Поставлений товар відповідачем частково сплачений у розмірі 1.621.074,12 грн. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2026 по 01.07.2026, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 2.187.506,26 грн. 02.06.2026 позивач звертався до відповідача з претензією про сплату вказаної заборгованості протягом трьох банківських днів, яка залишена без відповіді. Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2.704.815,62 грн, з яких 2.187.506,26 грн основного боргу, 113.513,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/9062/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.08.2026.

21.08.2026 від представника позивача - Трахт Олесі Володимирівни до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях при розгляді справи № 910/9062/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9062/26 від 24.08.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях при розгляді справи № 910/9062/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.08.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зазначеному клопотанні відповідач повідомив суд про зміну найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжиніринг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АР.ТІ.АЙ. Груп», а також про зміну її місцезнаходження з: 01054, м. Київ, вул. Рейтарська, 18, оф. 25, на: 07801, Україна, Київська область, с. Бородянка, вул. Центральна, буд. 427-Б. Крім того, відповідач повідомив про припинення повноважень директора Присяжнюка Петра Петровича та призначення директором ТОВ «АР.ТІ.АЙ. Груп» Ціздина Назарія Григоровича, який приступив до виконання обов`язків директора з 17.08.2026. Зазначені обставини підтверджуються рішенням № 1/26 одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжиніринг» (ідентифікаційний код 38800331) від 16.08.2026 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «АР.ТІ.АЙ. Груп».

Відповідач у підготовче засідання 25.08.2026 не з`явився.

25.08.2026 у підготовчому засіданні позивач не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9062/26 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання призначити на 06.10.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Ухвала набрала чинності 25.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова