Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.08.2026Справа № 910/10527/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 1 960 720,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 1 960 720,64 грн, з яких: 1 949 499,96 грн - основна заборгованість, 1 003,47 грн - пеня, 8 247,63 грн - три проценти річних, 1 969,58 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки (за графіком поставки) від 20 листопада 2025 року № 2218/УПГГК/25 у частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів, у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За частиною 7 статті 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У своєму позові Товариство зазначило про наявність в нього банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "КБ "ПриватБанк". Однак, у порушення приписів частини 7 статті 164 ГПК України, документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку Товариства в банку, в матеріалах позовної заяви відсутній.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача в АТ "КБ "ПриватБанк"; належні докази направлення відповідачу поданих на виконання даної ухвали суду документів в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 26 серпня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 139239711, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10527/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: