Ухвала суду № 139239609, 25.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24 (909/297/25)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., секретаря судового засідання Попович Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості в сумі 10 150 227 грн 05 коп

у межах справи № 909/679/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

за участю:

від позивача: Карплюк П.М.

від відповідача: Марченко В.С.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення заборгованості за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 15.11.2022 №2394-01015 у сумі 1373075 грн 78 коп., з яких: основна заборгованість у сумі 1358757 грн 41 коп, 3% річних у сумі 4387 грн 34 коп., інфляційні втрати у сумі 9931 грн 03 коп.

Ухвалою від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Максимів Т.В.). Розгляд справи здійснювався в межах справи про банкрутство ТОВ "Костанза" (справа № 909/679/24).

За результатом розгляду позовних вимог рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 (суддя Максимів Т.В.) закрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1241 378 грн 45 коп.; задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 8908 848 грн 60 коп (справа 909/679/24 (909/297/25)).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі №909/679/24 (909/297/25) без змін.

Постановою Верховного суду від 21.05.2026 постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 8868595,72 грн основної заборгованості, 30321,85 грн 3% річних, 9931,03 грн інфляційних втрат; справу в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 визначено для розгляду справи суддю Шкіндера П.А.

Ухвалою від 08.06.2026 суд прийняв справу 909/297/25 до розгляду та призначив підготовче засідання на 30.06.2026, після чого розгляд підготовчого засідання відкладено на 25.08.2026.

Під час нового розгляду справи судом встановлено, що ухвалою від 17.07.2026 Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (код ЄДРПОУ 39822094) (справа №910/7442/26; здійснив офіційне повідомлення (№80000 від 17.07.2026) про відкриття провадження у справі щодо даного боржника; встановив процедуру розпорядження майном та встановив дату попереднього засідання на 16.09.2026.

Раніше справа про банкрутство цього ж боржника розглядалась Господарським судом Івано-Франківської області (справа №909/679/24), за результатом розгляду якої постановлено 16.06.2026 ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутсво ТОВ "Костанза", яка в подальшому оскаржена до суду апеляційної інстанції.

На даний час справа перебуває на розгляді в апеляційному провадженні у Західному апеляційному господарському суді.

За наведеного слідує, що в спірному випадку має місце заново відкриття Господарським судом міста Києва провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза".

За наведеного суд виходить з наступного.

Банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

За приписами КУзПБ зміст судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства полягає у тому, що рішення чи дії боржника та третіх осіб, що можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

Тлумачення приписів пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України у взаємозв`язку зі статтею 7 КУзПБ свідчить, що у цих нормах законодавець, застосувавши категорії "справи у спорах з майновими вимогами", "майновий спір", "спір щодо майна" та залишивши перелік таких спорів відкритим, визначив передумови для реалізації судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, функції судового контролю щодо максимально широкого кола правовідносин за участю боржника та щодо його майна.

Здійснюючи системне тлумачення приписів статті 7 КУзПБ, підпункту 8 частини першої статті 20 ГПК України слід виходити з того, що процедура банкрутства це спеціальна правова процедура, норми КУзПБ є спеціальними і під час їх зіставлення з нормами загальними вони повинні мати процесуальний пріоритет.

Вказаного правового висновку дотримується судова палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС у постанові від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" заново іншим судом - Господарським судом міста Києва , справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович про стягнення заборгованості в сумі 10 150 227 грн 05 коп, яка передана касаційним судом на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області, підлягає підлягає передачі для розгляду в межах справи № 910/7442/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" та направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 909/679/24(909/297/25) за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович про стягнення заборгованості в сумі 10 150 227 грн 05 коп направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про банкрутство №910/7442/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2026.

Суддя П.А.Шкіндер