Ухвала суду № 139239460, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/780/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Коростишівської окружної

прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

2) Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне

об`єднання" Черняхівської селищної ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 115 178,11грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Рудзей Ю.В. - адвокат, ордер серії АМ №1131103 від 16.07.2025,

від відповідача-2: не з`явився,

прокурор: Бондарчук Л.Г. - службове посвідчення №071147 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (далі - відповідач-1) та Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради (далі - відповідач-1), у якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 18.09.2023 до договору на закупівлю електричної енергії №306-Т від 26.01.2023, укладену між КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради та ТОВ "ЖОЕК";

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 30.01.2024 до договору на закупівлю електричної енергії №306-Т від 26.01.2023, укладену між КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради та ТОВ "ЖОЕК";

- стягнути з ТОВ "ЖОЕК" на користь Черняхівської селищної ради 115 178,11грн, з яких: 88 824,64грн безпідставно набутих грошових коштів, 20 927,08грн інфляційних втрат та 5 426,39грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/780/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2026.

15.07.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив від 15.07.2026 на позовну заяву.

20.07.2026 через систему "Електронний суд" від Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь від 20.07.2026 на відзив.

22.07.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли заперечення від 22.07.2026 на відповідь на відзив.

20.08.2026 через систему "Електронний суд" від Черняхівської селищної ради надійшли додаткові пояснення (позиція позивача щодо заявлених прокуратурою позовних вимог у справі № 906/780/26), в яких рада також просить суд провести судове засідання, призначене на 25.08.2026, без участі її представника.

20.08.2026 через систему "Електронний суд" від КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради надійшло клопотання, в якому підприємство, зокрема, просить провести судове засідання та розглянути справу №906/780/26 за відсутності його представника.

Позивач та відповідач-2 повноважних представників у судове засідання 25.08.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 25.08.2026 під час з`ясування наявності в учасників справи заяв чи клопотань представник відповідача-1 заявив усне клопотання про витребування від Черняхівської селищної ради пояснень та платіжних документів щодо джерел походження коштів (бюджетних чи інших), якими оплачувалася електрична енергія за договорами.

Прокурор проти задоволення такого клопотання не заперечила.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, щодо якої представник відповідача-1 просить надати пояснення, має значення для правильного вирішення справи, однак у повній мірі наразі відсутня в матеріалах справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи суд дійшов висновку про необхідність отримання від Черняхівської селищної ради відповідних пояснень згідно з резолютивною частиною даної ухвали.

Зважаючи на необхідність отримання відповідних пояснень, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 25.08.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 81, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Черняхівській селищній раді надати письмові пояснення щодо джерел походження коштів (бюджетних чи інших), якими оплачувалася електрична енергія за спірними договорами з посиланням на платіжні документи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 09 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 25.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Коростишівській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - позивачу - електронний кабінет,

3 - відповідачу-1 - електронний кабінет,

4 - відповідачу-2 - електронний кабінет.