Ухвала суду № 139239358, 26.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.08.2026м. ДніпроСправа № 904/5115/26

За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м. Самар, Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н", м. Самар, Дніпропетровської області

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення 3 138 328, 76 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд: стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" (ЄДРПОУ:34365658), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н" (ЄДРПОУ: 38470312), Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" (ЄДРПОУ: 39430993) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (ЄДРПОУ: 21685166, р/ р: НОМЕР_3 відкритий в АТ "ОТП Банк", МФО: 300528) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 у сумі 3 138 328,76 гривень, яка складається з: 3 000 000,00 грн., сума заборгованості по тілу кредиту; 138 328,76 грн., сума заборгованості по відсоткам.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним підприємством "ФЛОКСАН" своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 в частині обов`язку повернення кредиту, які забезпечені договорами поруки: №SR 23-734/300 від 07.11.2023, №SR 23-735/300 від 07.11.2023, №SR 23-736/300 від 07.11.2023, №SR 23-737/300 від 07.11.2023.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу ОСОБА_1 та відповідачем-3 фізичну особу ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частина 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 176, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (відома суду адреса: АДРЕСА_1 ).

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова