Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.08.2026м. ДніпроСправа № 904/5004/26
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліванте1121"
до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 3 165 551 грн. 51 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліванте1121" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
- Визнати недійсним п. 2.9 Договору № 1107 про відшкодування вартості комунальних послуг від 04.01.2022 року (із додатковими угодами № 1 від 04.01.2022р. та додатковою угодою № 2 від 02.01.2023р.) в частині відшкодування вартості всіх витрат на утримання мережі електропостачання встановлених на рівні коефіцієнту 1,6, що дорівнює 60% від загального тарифу постачальників, відповідно до споживання.
- Визнати недійсним п. 2.9 Договору № 2406 про відшкодування витрат пов`язаних з забезпеченням організаційно-технічних умов по споживанню активної, реактивної та розподілу електроенергії від 28.12.2023 року (із додатковою угодою № 1 від 28.12.2023 р.) в частині відшкодування вартості всіх витрат на утримання мережі електропостачання встановлених на рівні коефіцієнту 1,6, що дорівнює 60% від загального тарифу постачальників, відповідно до споживання.
- Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (код ЄДРПОУ: 00017733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАНТЕ 1121» (код ЄДРПОУ: 44337150) безпідставно набуті кошти за період із січня 2022 року по грудень 2025 року включно у розмірі 3165551,51 гривень.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліванте1121" не долучено до позовної заяви відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сплаті підлягає судовий збір в сумі43 311 грн. 42 коп.
Встановлено, що позивачем не додержано вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України;
- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
- докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 139239201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5004/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: