Ухвала суду № 139238953, 20.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 серпня 2026 року Справа № 903/779/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши

заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання грошових вимог до боржника

у справі №903/779/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей", м.Луцьк

про банкрутство,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: н/з,

від боржника: н/з,

від кредитора ОСОБА_1 : н/з,

від кредитора ГУ ДПС у Волинській області: Кулик А. С. - діє в порядку самопредставництва,

від кредитора Західного міжобласного територіального відділення АМКУ: Мудрик І. В. - діє в порядку самопредставництва,

у судовому засіданні взяв участь ліквідатор Франко О. П.,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Будівельна компанія "Борей"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТзОВ "Спецкомунтех" до ТзОВ "Будівельна компанія "Борей" у загальному розмірі - 1 281 036 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Будівельна компанія "Борей"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будівельна компанія "Борей" строком на сто сімдесят календарних днів до 27.03.2026 включно; розпорядником майна ТзОВ "Будівельна компанія "Борей" призначено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича; розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 13.11.2025.

Ухвалою суду від 29.01.2026 визнано у встановленому порядку доведені додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" на загальну суму 929 844 грн 80 коп. у наступній черговості: 925 000 грн - вимоги четвертої черги; 4844 грн. 80 коп. - вимоги першої черги. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" на загальну суму 4 699 496 грн у наступній черговості: 4 693 440 грн - вимоги четвертої черги; 6056 грн - вимоги першої черги.

Постановою Господарського суду Волинської області від 19.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей"; припинено повноваження арбітражного керуючого Франка Олега Павловича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" призначено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.

30.07.2026 сформовано в системі "Електронний суд", а 21.07.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 204 000,00 грн та на суму 5 324,80 грн, що є судовими витратами.

Ухвалою від 31.07.2026 заяву кредитора - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20 серпня 2026 року; зобов`язано ліквідатора ТзОВ "Будівельна компанія "Борей" Франка О. П. розглянути заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

11.08.2026 ліквідатор через систему "Електронний суд" подав повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, в якому повністю визнав вимоги кредитора - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 204 000,00 грн та 5 324,80 грн витрат на сплату судового збору.

Заслухавши пояснення представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ліквідатора, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора до боржника.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (ст. 1 КУзПБ).

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 19.01.2021 - № 916/4181/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16, від 14.06.2023 - № 904/5743/20.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство юридичних осіб та порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, статтями 45, 46, 47 КУзПБ.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 45 КУзПБ склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (абзац перший частини другої статті 47 КУзПБ).

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абзац четвертий частини шостої статті 45 КУзПБ).

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, суд, в силу наведених вище норм, має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги, а обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство. Подібний висновок наведено у постановах Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб`єктів господарювання Комітет, територіальні відділення Комітету у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Рішенням адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України від 12.09.2024 №63/95-р/к у справі №63/5-13-52-2024 дії ТОВ «БК «Борей» кваліфіковано як порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації на вимогу голови відділення від 12.02.2024 №63-02/468 у встановлений строк, а тому на ТОВ «БК «Борей» накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн.

На виконання вказаного вище рішення адмінколегії від 12.09.2024 №63/95-р/к у справі №63/5-13-52-2024 відділенням було видано наказ від 31.01.2025 №63/13-Ю про примусове виконання рішення адмінколегії ЗМТВ АМКУ та стягнення з боржника до Державного бюджету України в примусовому порядку штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валентиною Дмитрук винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2025 ВП № 77235077.

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 77235077 станом на 28.07.2026 Відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2025 ВП № 77235077 було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема: винесено постанову від 18.02.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; винесено постанову від 18.02.2025 про арешт коштів боржника та винесено постанову від 18.02.2025 про арешт майна боржника.

Крім цього, рішенням адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України від 29.05.2025 №63/89-р/к у справі №63/5-01 67-2025 дії ТОВ «БК «Борей» кваліфіковано антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів, що є порушеннями пункту 1 статті 50 та пункту 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а тому на ТОВ «БК «Борей» накладено штрафи на загальну суму 136000,00 грн.

На виконання зазначеного вище рішення адмінколегії ЗМТВ АМКУ від 29.05.2025 №63/89 р/к у справі №63/5-01-67-2025 відділенням видано наказ від 15.10.2025 №63/111-Ю про примусове виконання цього рішення та стягнення з боржника до Державного бюджету України в примусовому порядку штрафу у сукупному розмірі 136 000,00 грн.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валентиною Дмитрук винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2025 ВП № 79454603.

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 79454603 станом на 28.07.2026 Відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2025 ВП № 79454603 було вчинено ряд дій, зокрема: винесено постанову від 29.10.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; винесено постанову від 29.10.2025 про арешт коштів боржника та винесено постанову від 08.01.2026 про розшук майна боржника.

Боржником вказані вище рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2025 №63/89-р/к у справі №63/5-01-67-2025 та від 12.09.2024 №63/95-р/к у справі №63/5 4 13-52-2024 не оскаржувало, а тому вони набрали законної сили та є обов`язковими до виконання, що дає ЗМТВ АМКУ законні підстави для заявлення грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ «БК «Борей».

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до ч.8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати до комітету документи, що підтверджують сплату штрафу.

Станом на 31.07.2026 зазначені вище рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2025 №63/89-р/к у справі №63/5-01 67-2025 та від 12.09.2024 №63/95-р/к у справі №63/5-13-52-2024 не виконані, до Державного бюджету України накладені штрафи у сукупному розмірі 204 000, 00 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей» не сплачені.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 КУзПБ. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 11 ст. 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.10.2025 у справі №903/779/25 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Будівельна компанія "Борей" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Будівельна компанія "Борей".

З огляду на викладене, грошові вимоги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 204 000,00 грн (68 000,00 грн + 68 00,00 грн + 68 000,00 грн = 204 000,00 грн) є конкурсними вимогами, оскільки порушення боржником законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів відбулося 12.09.2024 та 29.05.2025, тобто, до відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Будівельна компанія "Борей", а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у такій черговості: 204 000 грн 00 коп. - вимоги шостої черги.

За звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 590 від 30.07.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи визначену ст. 64 КУзПБ черговість задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" підлягають визнанню на загальну суму 209 324,80 грн із наступною черговістю їх задоволення:

- 5 324 грн 80 коп. - вимоги першої черги (судовий збір);

- 204 000 грн 00 коп. грн - вимоги шостої черги (штраф).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити повністю.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Коперника,4, м.Львів, 79005, код ЄДРПОУ 20812013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей" (вул.Мирослава Скорика,2, м. Луцьк, Волинська область, 43006,код ЄДРПОУ 37033031) на загальну суму 209 324,80 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5 324 грн 80 коп. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання грошових вимог - вимоги першої черги;

- 204 000 грн 00 коп. - вимоги шостої черги (штраф).

3. Зобов`язати ліквідатора Франка О. П. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.08.2026

Суддя І. О. Якушева