Судовий наказ № 139238947, 26.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"26" серпня 2026 р. Cправа № 902/1149/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши заяву Солобковецької сільської ради (32162, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Солобківці, вул. Грушевського, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04402729) до боржника Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 00692127) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 96 720,00 гривень за договорами про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 21.08.2026 року надійшла заява Солобковецької сільської ради до боржника Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за не виконані роботи з виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель за договорами про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року у розмірі 96 720,00 гривень.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договорами про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року в частині повернення сплачених за виконання робіт коштів.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копії договорів про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року, копії первинних документів складених на виконання цих договорів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.

Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 96720,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості у розмірі 96720,00 гривень, що виникла за укладеними між заявником та боржником письмовими договорами про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року у частині оплаченої та не виконаної роботи за цими договорами.

Приписами статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене та положення статей 525, 526, 629 ЦК України, частини 1 статті 148 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 12, статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 00692127) на користь Солобковецької сільської ради (32162, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Солобківці, вул. Грушевського, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04402729; р/р IBAN UA388201720344290054000031911 в ДСУ м. Київ УДКСУ у Ярмолинецькому районі) заборгованість за договорами про виконання робіт №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 від 11.09.2023 року у розмірі 96 720,00 гривень та 332,80 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

2. Стягувач за судовим наказом: Солобковецька сільська рада (32162, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Солобківці, вул. Грушевського, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04402729; р/р IBAN UA388201720344290054000031911 в ДСУ м. Київ УДКСУ у Ярмолинецькому районі).

3. Боржник за судовим наказом: Державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 00692127).

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ГПК України.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Повідомити боржника, що відповідно до частин 1-2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.

7. Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили, відповідно до частини 3 статті 155 ГПК України, видати стягувачу.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання: три роки з дати набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Шамшуріна М.В.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______2026 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______2026 року.

Суддя _____