Рішення № 13923880, 23.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-12322/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року                                                                                 м Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

                                        головуючого судді Домусчі Л.В.,

                                        при секретарі –Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” про стягнення грошового внеску та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” в особі відокремленого підрозділу «Роздільнянське відділення кредитної спілки «Морське кредитне товариство»про стягнення боргу, а саме: вклад в розмірі 12000 (дванадцяти тисяч) грн. та несплачені відсотки – 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 14 коп. Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтував посилаючись на те, що 08.12.2008 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір № 35-08-РЗ про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок 12 000 (дванадцять тисяч) гривень терміном з 08 грудня 2008 року по 08 червня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 20% річних від загальної суми внесеної вкладником.

Ухвалою від 23.07.2009 року суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І. відкрито провадження по справі. Ухвалою від 19.08.2010 року справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси за підсудсудністю.

На даний час відповідач не повернув суму депозитного внеску та відсотки по ньому позивачу, чим порушено суттєві умови договору та права позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав повністю заявлені вимоги та просив позов задовольнити. При цьому пояснивши суду, що він –інвалід I групи та надає згоду на заочний розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, доказів існування поважних причин неявки суду не надав. Суд, у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою„Морське кредитне товариство” був укладений договір № 35-08-РЗ про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок 12 000 (дванадцять тисяч) гривень терміном з 08 грудня 2008 року по 08 червня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 20% річних від загальної суми внесеної вкладником (а.с.9).

На даний час ні внесені на депозитний рахунок кошти, ні проценти, нараховані на внесок, вкладникові не повернуто, не зважаючи на неодноразові звернення вкладника стосовно повернення боргу позивачем (а.с.3).

Таким чином, загальна сума заборгованості склала 13 190,14 грн. за умовами договору №35-08-РЗ від 08.12.2008р., з яких:

- заборгованість за договором № 35-08-РЗ –12 000 грн.;

- заборгованість за відсотками згідно з умовами договору № 35-08-РЗ –1190,14 грн.

Згідно зі ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

Пунктом 1.1 Договору №35-08-РЗ встановлено, що спілка, яка приймає від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму, зобов’язується повернути вкладникові таку суму та нараховані проценти на умовах та в порядку, встановлених цим договором. (а.с.9).

Строк дії договору закінчився, проте відповідач не погасив заборгованості.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Закону України „Про кредитні спілки” кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

          Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача, також, підлягають стягненню понесені ним судові витрати на сплату ІТЗ у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. та на користь держави суму державного мита у розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10,15,60,85, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство”(код за ЄДРПОУ 26015565) про стягнення боргу задовольнити.

2. Стягнути з Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” (код за ЄДРПОУ 26015565) на користь ОСОБА_1 суму внеску та відсотки за Договором №35-08-РЗ від 08.12.2008 року в розмірі 13190 (тринадцять тисяч сто дев’яносто) грн. 14 коп., з яких:

- заборгованість за договором № 35-08-РЗ –12 000 грн.;

- заборгованість за відсотками згідно з умовами договору № 35-08-РЗ –1190,14 грн.

3. Стягнути з Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” (код за ЄДРПОУ 26015565) на користь ОСОБА_1 суму понесених позивачем судових витрат в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.

4. Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(код за ЄДРПОУ 26015565) на користь держави суму державного мита у розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:                                                                                Домусчі Л.В.