Ухвала суду № 139237284, 21.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
398/1030/26
Номер документу
139237284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/1030/26

провадження №: 2/398/2180/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шинкаренко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 67233,74 грн.

Ухвалою судді від 06.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача адвокат Лисохмара Н.І., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , а також представник ТОВ «ФК «Єврокредит» адвокат Журавльов С.Г. до початку судового розгляду справи по суті подали письмові заяви, в яких просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи, а провадження у справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За змістом частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди від 29.07.2026 викладені сторонами у наданому суду примірнику та підписані позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» в особі директора Дмитрук І.В. та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою ЕЦП.

Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору в межах цивільної справи № 398/1030/26, що розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, на підставі взаємних поступок дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач є поточним кредитором відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 33-413-868-2-21-Г від 24.05.2021 року, що був укладений відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір заборгованості, що є предметом позову у справі № 398/1030/26 становить 67 233 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять три) грн 74 коп.і складається з:

-заборгованості за тілом кредиту: 30 906 грн. 52 коп.;

-заборгованості по сплаті відсотків:15 522 грн. 22коп.;

-заборгованості по сплаті комісій - 20 805 грн. 00 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості позивачем.

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором № 33-413-868-2-21-Г від 24.05.2021 року в наступному розмірі: заборгованості за тілом кредиту: 30906 (тридцять тисяч дев?ятсот шість ) грн. 52 коп.;

Крім цього, відповідач визнає та зобов`язується частково сплатити позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.;

Таким чином, загальна сума до сплати становить: 32237 (тридцять дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 20 коп.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату загальної суми, визначеної в п.3 даної Мирової угоди (32237, 20 грн.), протягом 21 (двадцяти одного) місяця в розмірі 1500 (одна тисяча п?ятсот) грн. 00 коп. кожного місяця, а на 22 (двадцять другий) місяць має сплатити суму 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 20 коп., з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, та початку фактичного отримання пенсії по інвалідності ОСОБА_1 на його розрахунковий рахунок. Відповідач має право здійснити оплату достроково.

Сторони погодили, що затримка пенсійних виплат ОСОБА_1 є поважною причиною не здійснення домовлених виплат, з дати затвердження даної Мирової угоди ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, та не вважається простроченням Відповідача по даній Мировій угоді, а просто розпочинаються з місяця зарахування вказаної пенсії на розрахунковий рахунок Відповідача.

Оплата грошових коштів має бути здійснена відповідачем на поточний рахунок позивача.

5.Сторони дійшли згоди, що всі інші судові витрати, понесені позивачем покладаються на нього та не відшкодовуються відповідачем.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій, вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/1030/26 та підписується за допомого ЕЦП.

Згідно з вимогами п. 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, встановив, що домовленість сторін є добровільною, зробленою на підставі взаємних поступок та з метою остаточного врегулювання спірних відносин, затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, про що вони зазначили в тексті самої угоди, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам,що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 49, 133, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260,352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Затвердити мирову угоду укладену 29 липня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» в особі керівника Дмитрук Ірини Валеріївни, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. Позивач є поточним кредитором відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 33-413-868-2-21-Г від 24.05.2021 року, що був укладений відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір заборгованості, що є предметом позову у справі № 398/1030/26 становить 67 233 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять три) грн 74 коп.і складається з:

-заборгованості за тілом кредиту: 30 906 грн. 52 коп.;

-заборгованості по сплаті відсотків:15 522 грн. 22коп.;

-заборгованості по сплаті комісій - 20 805 грн. 00 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості позивачем.

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором № 33-413-868-2-21-Г від 24.05.2021 року в наступному розмірі: заборгованості за тілом кредиту: 30906 (тридцять тисяч дев?ятсот шість ) грн. 52 коп.;

Крім цього, відповідач визнає та зобов`язується частково сплатити позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.;

Таким чином, загальна сума до сплати становить: 32237 (тридцять дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 20 коп.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату загальної суми, визначеної в п.3 даної Мирової угоди (32237,20 грн.), протягом 21 (двадцяти одного) місяця в розмірі 1500 (одна тисяча п?ятсот) грн. 00 коп. кожного місяця, а на 22 (двадцять другий) місяць має сплатити суму 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 20 коп., з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, та початку фактичного отримання пенсії по інвалідності ОСОБА_1 на його розрахунковий рахунок. Відповідач має право здійснити оплату достроково.

Сторони погодили, що затримка пенсійних виплат ОСОБА_1 є поважною причиною не здійснення домовлених виплат, з дати затвердження даної Мирової угоди ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, та не вважається простроченням Відповідача по даній Мировій угоді, а просто розпочинаються з місяця зарахування вказаної пенсії на розрахунковий рахунок Відповідача.

Оплата грошових коштів має бути здійснена відповідачем на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

Код ЄДРПОУ отримувача: 40932411

Поточний рахунок: i-BAN НОМЕР_1

Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

Призначення: погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 33-413-868-2-21-Г від 24.05.2021 р.

5.Сторони дійшли згоди, що всі інші судові витрати, понесені позивачем покладаються на нього та не відшкодовуються відповідачем.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій, вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/1030/26 та підписується за допомого ЕЦП.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

(ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_3 .

Провадження у справі № 398/1030/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», код ЄДРПОУ 40932411, адреса місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105.

Представник позивача: адвокат Журавльов Станіслав Георгійович, адреса: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: адвокат Лисохмара Наталія Іванівна, адреса: м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 16, офіс 801.

Суддя І.П. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139237284 ?

Документ № 139237284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139237284 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139237284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139237284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139237284, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139237284, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139237284 відноситься до справи № 398/1030/26

Це рішення відноситься до справи № 398/1030/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139231273
Наступний документ : 139237285