Постанова № 139236905, 26.08.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2476/25

Провадження №: 3-в/343/14/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Світлани Туркалевич про зміну способу та порядку (справа № 343/2476/25),-

в с т а н о в и в:

20.07.2026 старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України С.Туркалевич звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку (справа № 343/2476/25).

В обґрунтування заяви вказує, що у Долинському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на примусовому виконанні постанова № 343/2476/25 ухвалена 29.12.2025 Долинським районним судом Івано-Франківської області про конфіскацію мисливської гладкоствольною зброєю ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 в дохід держави.

Під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) та іншими нормативно-правовими актами.

Зважаючи на неможливість виконання рішення суду в частині конфіскації зброї шляхом її реалізації, вважає за доцільне змінити спосіб і порядок виконання рішення, а саме - замінити конфіскацію на знищення (утилізацію) цієї зброї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2025, у справі № 343/2476/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольною зброєю ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 .

21.01.2026, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80039855.

Державним виконавцем було вжито заходів щодо призначення екстерта у виконавчому провадження з метою визначення вартості майна, яке підлягає конфіскації, проте згідно листа №8287-05/26 від 25.05.2026р ПП «Оціночної компанії Апекс» виготовлення звіту про оцінку майна є недоцільним, оскільки вартість послуг з оцінки майна є вищими за орієнтовну вартість арештованого майна.

Встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, мисливська гладкоствольна зброя ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 зберігається в відділі поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Стаття 314 КУпАП визначає, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Згідно ст. 315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення проводиться в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція - це продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»

Перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що заява старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Світлани Туркалевич про зміну способу та порядку (справа № 343/2476/25)є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,287,304 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Світлани Туркалевич про зміну способу та порядку (справа № 343/2476/25) задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області № 343/2476/25 від 29.12.2025 року в частині «з конфіскацією мисливської гладкоствольною зброєю ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 » на «з конфіскацією мисливської гладкоствольною зброєю ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 , яку знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя