Ухвала суду № 139236743, 26.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7619/26

2/215/4566/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»; представник позивача: Палюга Віра Валеріївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, абонентське обслуговування, 3 % річних та втрат від інфляції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак, позовну заяву Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:

до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень 43 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу (відповідачам) копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 43,177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, абонентське обслуговування, 3 % річних та втрат від інфляції залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява може вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 26.08.2026.

СУДДЯ: