Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1144/26
Провадження № 2/175/2718/26
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 71850 грн.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 року по справі №175/1144/26, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №101997198 від 08.11.2021 року у сумі 71850 грн та сплачений судовий збір.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 року заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 року по справі №175/1144/26 скасовано та призначено справу до судового розгляду.
13.08.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.11.2021 року, наявності карткового рахунку НОМЕР_1 та виписку по ньому, а також інформацію про надходження 08.11.2021 року коштів у розмірі 15000 грн.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.11.2021 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 .
У разі підтвердження належності карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витребувати виписку по рахунку, та інформацію про надходження 08.11.2021 року коштів у розмірі 15000 грн на вказаний рахунок.
Витребувану інформацію надіслати на адресу суду у строк до 01.10.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 22.10.2026 року на 12 год 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 139235968, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1144/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: