Ухвала суду № 139235502, 26.08.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/879/26

Провадження № 2/700/763/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

26 серпня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача адвокат Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач та його представник були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач повідомлення, копію ухвали та копію позову з додатками отримав. 18.08.2026 року направив відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволені позову відмовити повністю та в порядку ст.84 ЦПК України заявив клопотання про витребування у позивача доказів, що становлять банківську таємницю та які відповідач позбавлений можливості отримати самостійно, а саме:

-повну первинну банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за весь період користування кредитом (починаючи з 28.10.2023 і до моменту звернення до суду) із відображенням точної дати, часу, суми, виду кожної операції, джерела надходження коштів та залишку боргу до і після трансакції;

-деталізований поденний розрахунок заборгованості із зазначенням кожної фінансової операції, платежу, нарахування та реального залишку заборгованості;

-належні первинні документи (додаткові угоди, заяви клієнта або системні логи), які підтверджують юридичні підстави та факт погодження сторонами зміни встановленого кредитного ліміту вище початкових 20000,00 грн;

-беззаперечні докази ознайомлення та погодження відповідачем конкретної редакції Умов та Тарифів «MONOBANK», яка діяла в системі банку саме на момент укладення правочину - 28.10.2023(відповідно до правової позиції ВПВС у справі №342/180/17);

-примірник паспорта споживчого кредиту, таблицю загальної вартості кредиту та належні технічні докази їх направлення відповідачу до моменту підписання Анкети-Заяви;

-оригінал електронного примірника договору (електронні докази у розумінні ст.100 ЦПК України), укладеного через мобільний за стосунок «MONOBANK», у тому числі відомостей про спосіб електронного підпису, системний журнал логів, точну дату та час підписання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ: 21133352, адреса: вул.Оленівська,23 м.Київ,04080): інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

-повну первинну банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за весь період користування кредитом (починаючи з 28.10.2023 і до моменту звернення до суду) із відображенням точної дати, часу, суми, виду кожної операції, джерела надходження коштів та залишку боргу до і після трансакції;

-деталізований поденний розрахунок заборгованості із зазначенням кожної фінансової операції, платежу, нарахування та реального залишку заборгованості;

-первинні документи (додаткові угоди, заяви клієнта або системні логи), які підтверджують юридичні підстави та факт погодження сторонами зміни встановленого кредитного ліміту вище початкових 20000,00 грн.;

-докази ознайомлення та погодження відповідачем конкретної редакції Умов та Тарифів «MONOBANK», яка діяла в системі банку на момент укладення правочину - 28.10.2023;

-примірник паспорта споживчого кредиту, таблицю загальної вартості кредиту та докази їх направлення відповідачу до моменту підписання Анкети-Заяви;

-оригінал електронного примірника договору (електронні докази у розумінні ст.100 ЦПК України), укладеного через мобільний за стосунок «MONOBANK», у тому числі відомостей про спосіб електронного підпису, системний журнал логів, точну дату та час підписання.

Вказані вище докази надати до суду в строк до 20 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 9:00 год. 20.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ