Ухвала суду № 139235490, 25.08.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1230/26

Провадження № 2/697/923/2026

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., перевіривши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Оксани Анатоліївни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконференції по справі № 697/1230/26 за позовом ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

25.08.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Оксани Анатоліївни на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 25.08.2026 о 09:30 год. в цивільній справі №697/1230/26, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає що у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кириченко О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи надходження клопотання представника позивача в день судового засідання, що суперечить ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Оксани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Оксани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда