Ухвала суду № 139234923, 26.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8378/26

Провадження № 2/552/4732/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Соловйова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 року у справі визначено головуючу суддю Соловйову О.О.

Згідно відповіді № 3228253 від 26.08.2026 року щодо отримання інформацію про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Київським районним судом м. Полтави.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Полтави та за правилами ст. 27 ЦПК України може бути предметом розгляду за відомим місцем фактичного проживання відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, адреса відповідача належить до території, що є підсудністю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, буд. 27, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, буд. 27.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.О. Соловйова