Рішення № 139234426, 26.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
292/444/26
Номер документу
139234426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/444/26

Провадження № 2/292/400/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1551-4083 від 10.05.2025 у розмірі 17053 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.05.2025 між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_2 через вебсайт укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1551-4083 та відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 2000 грн., строком на 365 днів, зі сплатою комісії за видачу кредиту в розмірі 15% від суми кредиту, процентів за промо-ставкою - 0,65% в день, за зниженою ставкою - 1,00 % в день, за стандартною ставкою - 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Додатковими угодами №1 від 31.05.2025, №2 від 21.06.2025 та №3 від 15.08.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1551-4083 від 10.05.2025 відповідачу надано додаткові кошти в сумі 3400 грн., 1000 грн. та 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші зобов"язання, а тому станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості становить 17053 грн., з них за кредитом - 5000 грн., за процентами - 9743 грн., за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 2160 грн., заборгованість по комісії - 150 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), оскільки не має на території України зареєстрованого місця проживання з 16.04.2026.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України та ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 10.05.2025 з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1551-4083 продукту "MiniKasa", а 31.05.2025, 21.06.2025, 15.08.2025 укладені додаткові угоди до вказаного договору.

Кредитний договір та додаткові угоди укладені з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту ТОВ "Укр кредит фінанс" та підписані позичальником одноразовими ідентифікаторами А4394, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідно до умов кредитного договору, додаткових угод до нього та паспорту споживчого кредиту, відповідачу 10.05.2025 надано кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000 грн., а 31.05.2025, 21.06.2025, 15.08.2025 надано в кредит додатково кошти в сумі 3400 грн., 1000 грн., та 1000 грн., загальним строком на 462 дні, які перераховані на вказані ним платіжні картки. Базовий період сплати відсотків - 20 календарних днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною процентною ставкою: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Знижена процентна ставка становить 1,00%. Комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту.

За додатковими угодами від 31.05.2025, 21.06.2025, 15.08.2025, станом на момент їх укладення суми кредитів, які були надані позичальнику за договором та неповернуті становлять 1600 грн., 4000 грн., 4000 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становлять 16,00 грн., 40,00 грн., 80,00 грн., після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових коштів позичальник зобов"язується повернути кредитодавцю суми грошових коштів в розмірі 5000 грн., 5000 грн., 5000 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором №1551-4083 зазначено, що кредит в сумі 2000 грн. надано з 10.05.2025 по 09.05.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом - 6338 грн., комісія за надання кредиту - 300 грн., інші послуги третіх осіб - 60,45 грн., реальна річна процентна ставка - 3953,07 %, загальна вартість кредиту - 8698,45 грн.

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором №1551-4083, яка є додатком до додаткової угоди від 31.05.2025, кредит в сумі 5000 грн. надано з 31.05.2025 по 30.05.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом - 15845 грн., комісія за надання кредиту - 210 грн., інші послуги третіх осіб - 149,48 грн., реальна річна процентна ставка - 3387,72 %, загальна вартість кредиту - 21504,48 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором №1551-4083, яка є додатком до додаткової угоди від 21.06.2025, зазначено, що кредит в сумі 5000 грн. надано з 21.06.2025 по 20.06.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом - 15845 грн., комісія за надання кредиту - 150 грн., інші послуги третіх осіб - 146,96 грн., реальна річна процентна ставка - 2704,37 %, загальна вартість кредиту - 21141,96 грн.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором №1551-4083, яка є додатком до додаткової угоди від 15.08.2025, кредит в сумі 5000 грн. надано з 15.08.2025 по 14.08.2026, на 365 днів, проценти за користування кредитом - 15885 грн., комісія за надання кредиту - 150 грн., інші послуги третіх осіб - 147,25 грн., реальна річна процентна ставка - 2828,90 %, загальна вартість кредиту - 21182,25 грн.

Згідно довідки ТОВ "Укр кредит фінанс", ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №1551-4083 від 10.05.2025 та додаткових угод до нього на платіжну картку НОМЕР_4 перераховано 10.05.2025 кошти в сумі 2000 грн., 31.05.2025 в сумі 3400 грн., 21.06.2025 в сумі 1000 грн., на платіжну картку НОМЕР_5 перераховано 15.08.2025 кошти в сумі 1000 грн., разом 7400 грн.

Відповідно до листів ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 17.03.2026, ТОВ "Европейська платіжна система" від 28.04.2026 до ТОВ "Укр кредит фінанс", позивача повідомлено про перерахування 10.05.2025, 31.05.2025, 21.06.2025 та 15.08.2025 коштів в сумі 2000 грн., 3400 грн., 1000 грн., 1000 грн. на банківські картки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 від товариства за договором №1551-4083. Призначення платежів: видача кредитних коштів за договором 1551-4083, ОСОБА_2 .

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1551-4083 від 10.05.2025, станом на 02.03.2026 ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 17053 грн., яка складається із основного боргу - 5000 грн., відсотків - 9743 грн., відсотків за ст.625 ЦК України - 2160 грн., комісій - 150 грн. 30.05.2025 ОСОБА_2 сплатив грошові кошти в розмірі 1020 грн., 20.06.2025 - 2660 грн., 12.07.2025 - 1450 грн., 13.08.2025 - 3800 грн., а всього - 8930 грн.

23.03.2026 позивачем направлено ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту, в якій вказано, що станом на 02.03.2026 загальна заборгованість за кредитним договором №1551-4083 складає 17053 грн., з них за кредитом - 5000 грн., за процентами - 9743 грн., за процентами річних на підставі ст.625 ЦК - 2160 грн., по комісії - 150 грн. Вимагають протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити вказану заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1-3 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах

(у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

З положень частини першої та другої ст.1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно дослідженого договору про відкриття кредитної лінії та додаткових угод до нього вони укладені між позивачем та відповідачем в електронній формі, підписані електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання одноразових ідентифікаторів.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку, що електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами.

Під час розгляду справи належними та допустимими доказами позивачем доведено укладення кредитного договору та додаткових угод до нього з відповідачем в електронному вигляді шляхом підписання договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію".

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Поданими доказами, позивачем ТОВ "Укр кредит фінанс" доведено виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та додатковими угодами до нього в повному обсязі, а саме - відповідачу надано кредит на загальну суму 7400 грн., які 10.05.2025, 31.05.2025, 21.06.2025, 15.08.2025, перераховані на карткові рахунки відповідача.

У той же час, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не повернув отримані кредитні кошти, не сплатив нараховані відсотки та комісію.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором та додатковими угодами станом на 02.03.2026 становить 17053 грн., з них за кредитом - 5000 грн., за процентами - 9743 грн., за відсотками відповідно до ст.625 ЦК України - 2160 грн., по комісії за видачу кредиту - 150 грн.

Суд не погоджується щодо стягнення з відповідача заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 2160 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 18 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-IX та набрав чинності 17.03.2022, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" та пункт 6 викладено в новій редакції, яким передбачено умови звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, у тому числі від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності даним Законом України, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності.

Указом Президента України №№64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на час розгляду справи.

Відповідно до ст.4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Згідно частин 2, 3 ст.66 Закон України "Про правотворчу діяльність", у разі виявлення колізії між кодексом і первинним законом пріоритет у застосуванні має норма права, що міститься у кодексі, якщо інше не передбачено таким кодексом. У разі виявлення колізії між нормативно-правовими актами різної юридичної сили пріоритет у застосуванні мають норми, що містяться у нормативно-правовому акті вищої юридичної сили.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що прийняття законів, які регулюють однопредметні цивільні відносини інакше, ніж ЦК України, можливе тільки з одночасним внесенням змін до цього Кодексу (аналогічного підходу дотримав Конституційний Суд України у рішенні від 13 березня 2012 року № 5-рп/2012 (абзац сьомий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини)). Якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69), від 03 жовтня 2023 року у справі № 686/7081/21(пункт 42), від 09 листопада 2023 року у справі № 420/2411/19 (пункт 75).

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене та те, що проценти в порядку ст.625 ЦК України за кредитним договором нараховані з 11.07.2025, тобто під час дії на всій території України воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, а не п.6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", оскільки норми ЦК України є пріоритетними над нормами Закону.

При зазначених обставинах, відповідач звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язання, а тому заявлена вимога про стягнення з відповідача процентів в порядку ст.625 ЦК України в розмірі 2160 грн., задоволенню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 14893 грн., з них: по тілу кредиту - 5000 грн., по відсотках - 9743 грн., за комісією - 150 грн., а у стягненні процентів нарахованих на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 2160 грн., слід відмовити згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі (14893/17053)х2662,40 = 2325 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання на території України, РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598, IBAN: НОМЕР_7 , банк: АБ "Укргазбанк", МФО: 320478) заборгованість за кредитним договором №1551-4083 від 10.05.2025 в сумі 14893 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. та судовий збір в сумі 2325 (дві тисячі триста двадцять п"ять) грн. 17 (сімнадцять) коп.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання на території України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя В. Ф. Лотуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 139234426 ?

Документ № 139234426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139234426 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139234426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139234426, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 139234426, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139234426 відноситься до справи № 292/444/26

Це рішення відноситься до справи № 292/444/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139220639
Наступний документ : 139234427