Ухвала суду № 139234176, 26.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/924/26

Номер провадження 2/167/821/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Якубчак Іванни Павлівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

25.08.2026 року представник позивача подала заяву про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 год 45 хв 01.09.2026 року, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, вирішуючи яку, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Якубчак Іванни Павлівни - задовольнити.

Проводити підготовче засідання, призначене на 12 год 45 хв 01.09.2026 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю представника позивача адвоката Якубчак І.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.