Ухвала суду № 139233063, 26.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/586/26

Номер провадження 2/305/236/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представником якого є Сиплива Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представником якого є Сиплива Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Натомість, у позовній заяві представник позивача зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача адвоката Гафіяка В.Д. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Клопотання про зупинення провадженні у справі просив розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі повинно бути зупинено з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативною, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки №2894 від 12.08.2026 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період в військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період в військовій частині НОМЕР_1 , тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст.253, ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гафіяка Володимира Дмитровича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №305/586/26, провадження №2/305/236/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представником якого є Сиплива Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Попова