Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34204/26
Провадження № 1-кс/761/20611/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи:
- прокурор ОСОБА_3 ,
- підозрюваний ОСОБА_4 ,
- захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Києві клопотання п рокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Гребінка Полтавської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000142 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,
установив:
У поданому клопотанні ставиться питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026000000000142 від 10.02.2026 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України, власник ТОВ «Енергохіт» (ЄДРПОУ 34960336) та ТОВ «Діджітоп Електрік» (ЄДРПОУ 39491731) - громадянин України ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з працівниками вказаного товариства, у період з 14 квітня 2022 року до 02 квітня 2026 року, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також про те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України № 18 від 24.02.2022, з рф заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, не зважаючи на встановлену Законом України № 2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за свої дії, про яку йому було достеменно відомо, переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні прибутку, усвідомлюючи, що постачання товарів на користь рф чи контрольованих рф підприємств є незаконним та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь рф, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу рф, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, свідомо став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України - допомоги (пособництва) державі-агресору з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.
Так, ОСОБА_9 є власником ТОВ «Енергохіт» та ТОВ «Діджітоп Електрік», основним видом діяльності яких є виробництво електротехнічного устаткування та оптова торгівля електротоварами. Крім того, ОСОБА_9 з 26.08.2016 року до 21.06.2023 року був одноособовим власником російської компанії ООО «Росток-Электро» (огрн рф: 1125032010135, зареєстрована та знаходиться за адресою: Московська область, м. Одінцово, вул. Польова, 17), основним видом діяльності якої є виготовлення та реалізація електротехнічної продукції, в тому числі на території рф.
Після цього 30.07.23 ОСОБА_9 продав корпоративні права вказаної російської компанії громадянину України ОСОБА_10 , який на цей час є її власником та директором, однак продовжив здійснювати контроль російської компанії та координував її діяльність на території рф.
ТОВ «Енергохіт» після повномасштабного вторгнення рф на територію України у період часу з 14.04.2022 по 02.04.2026 усупереч встановленої законом та нормативно-правовими актами заборони, продовжило здійснювати поставку компонентів електротехнічного обладнання на територію російської федерації, використовуючи для цього іноземні підприємства, метою використання яких є приховання постачальника товару.
З метою приховування свого злочинного умислу ОСОБА_9 організував схему поставок компонентів електротехнічного обладнання на територію рф через іноземні компанії, які розташовані на території Китайської Народної Республіки.
Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів її представникам неможливо, ОСОБА_9 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не раніше 14 квітня 2022 року, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, залучив до своєї протиправної діяльності власника російської компанії ООО «Росток-Электро» - громадянина України ОСОБА_10 , а також службових осіб з числа працівників ТОВ «Енергохіт», які здатні вирішувати поставлені завдання, успішно організовують та забезпечують ведення результативної роботи, виконують усі накази та розпорядження, володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо організації та здійснення діяльності, пов`язаної з виготовленням та реалізацією електротехнічної продукції, зокрема менеджера із постачання ОСОБА_11 та конструктора ОСОБА_4 , яким довів до відома свій злочинний умисел, на що останні добровільно погодились.
Так, ОСОБА_9 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений період часу, але не раніше 14 квітня 2022 року, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, розподілив ролі та виконання функцій дій між вказаними особами.
Конструктору ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_4 доручено розробка креслень електротехнічних приладів (пластикові корпуса та комплектуючі до них) на підставі яких працівники ООО «Росток-Электро» виготовляли відповідні макети та здійснювали їх тираж на території рф. Крім того, на ОСОБА_4 покладено розробку макетів, інструкцій та зображень приладів для готового обладнання, яке в подальшому поставлялось російською компанією ООО «Росток-Электро» на території рф.
Менеджеру із постачання ОСОБА_11 доручено безпосередню комунікацію з представниками підприємств, розташованих на території Китайської Народної Республіки щодо замовлення комплектуючих до електротехнічної продукції, а також їх логістичний контроль.
На власника та директора ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 покладено організацію отримання на території рф компонентів електротехнічної продукції, яка замовлялась працівниками ТОВ «Енергохіт», а також подальша її реалізації до підприємств, які перебувають у власності держави-агресора.
За собою ОСОБА_9 залишив загальний контроль розробки та поставки компонентів електротехнічного обладнання на територію рф, контроль надання послуг програмування електротехнічного обладнання російській компанії ООО «Росток-Электро», комунікацію з представниками вказаної компанії,
а також отримання від них грошових коштів, які в подальшому розподіляв між учасниками злочинної схеми.
Таким чином, ОСОБА_9 спільно з власником російської компанії
ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 , а також працівниками ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме здійснення пособництва державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, розподіливши при цьому функції учасників злочину між собою.
Зі сторони компанії ООО «Росток-Электро», яка знаходиться на території рф, контроль та комунікацію зі службовими особами ТОВ «Енергохіт», в тому числі з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 щодо замовлення, отримання та поставки компонентів електротехнічної продукції на територію рф, а також отримання від них макетів компонентів, здійснював власник ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 та працівники російської компанії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Комунікацію та контроль поставок вони здійснювали шляхом створення чатів в месенджері «Telegram», участь в яких приймали вищевказані працівники ТОВ «Енергохіт» та працівники ООО «Росток-Электро».
У чатах учасники злочинної схеми обговорювали способи вчинення злочину, а саме: деталі поставки комплектуючих до електротехнічної продукції на територію держави-агресора через іноземні підприємства, дані таких підприємств, кількість замовленої продукції, специфікація, а також пересилали документи, в яких кінцевим отримувачем продукції значилось ООО «Росток-Электро».
Одночасно громадянин України ОСОБА_10 , будучи керівником ООО «Росток-Электро» та перебуваючи на території рф, звітував ОСОБА_9 про діяльність російської компанії, а також надавав останньому дані щодо її фінансово-господарської діяльності (кількість проданої продукції, дохід компанії, сплата податків, потреба у закупівлі продукції, виплата дивідендів учасникам компанії, інше).
Таким чином, ОСОБА_9 з метою приховання своїх злочинних дій, спрямованих на допомогу (пособництва) державі-агресору з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів її представникам, продав корпоративні права російської компанії ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 , однак продовжив негласно здійснювати координацію та контроль її діяльності на території рф, в тому числі фінансово-господарську.
У подальшому ОСОБА_9 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання допомоги (пособництва) державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні та приховання протиправної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з власником російської компанії ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 , а також працівниками ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , для здійснення поставок комплектуючих до електротехнічних приладів на територію російської федерації в обхід діючих заборон залучили іноземні компанії, розташовані на території Китайської Народної Республіки, а саме - «WENZHOU NCR INDUSTRIAL CO. LTD» та «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD».
Крім того, з метою приховання умисних злочинних дій, спрямованих на надання допомоги (пособництва) державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , вживали заходи маскування фінансово-господарської діяльності із російською федерацією шляхом створення непрямого ланцюгу поставок компонентів для електротехнічної продукції на територію рф, а також надання її представникам консультаційних послуг для виготовлення макетів продукції та послуги програмування.
Таким чином, ОСОБА_9 , будучи громадянином України, за попередньою змовою з іншими громадянами України, а саме ОСОБА_14 ,
ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у період з 14.04.2022 по 02.04.2026, діючи на шкоду суверенітету України шляхом надання допомоги (пособництва) державі-агресору, використовуючи іноземні підприємства, організував схему підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам російської федерації, а також надання креслень, макетів та програмного забезпечення для повноцінного збору готової електротехнічної продукції російською компанією ООО «Росток-Электро».
Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на надання допомоги (пособництва) державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів, ОСОБА_9 , діючи по заздалегідь обумовленому злочинному плану
з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у період часу
з 01.08.22 по 24.08.2022, доручив керівнику виробництва ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_15 здійснити замовлення компонентів електротехнічної продукції у іноземного підприємства «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» (Китай) з метою подальшої їх поставки на територію російської федерації, а саме до російської компанії ООО «Росток-Электро».
На виконання вказаного доручення ОСОБА_15 , діючи спільно
з менеджером із постачання ОСОБА_11 та керівником відділу продажу ОСОБА_7 , у період часу з 14.04.22 по 07.11.22, на прохання працівників російської компанії ООО «Росток-Электро», здійснили замовлення компонентів електротехнічної продукції у китайської компанії «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» (адреса місця знаходження: 12/F Changchun Mansion, 159 Lingqiao Road, Ningbo, China), а саме - схеми електронні, інтегральні, що використовуються як процесори та контролери: VP-40-63A_IND (1800 штук), VA-32A_PS1 (400 штук), VA-40-63A_SM_PS2 (1400 штук), Vp-16A_ind2 (1150 штук), Vp-16A_ps2 (500 штук), TK-3_PS3 (1130 штук), DIN2_3IND_QZ_2 (300 штук), DIN2_BP_VA_2 (300 штук), VP-16AS_7 (8300 штук), PRV-2_ind3 (480 штук), PB_6_IND1 (260 штук), PB_6_PS_ (260 штук), VP-380_16A_IND2 (1200 штук), VP-380_16A_PS1 (1200 штук), TK-3_connector_4p (1650 штук) на загальну суму 79 649 (сімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) доларів США.
З метою прикриття своїх злочинних дій, спрямованих на підготовку та передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора (рф) працівники ТОВ «Енергохіт», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 07.11.2022, під час замовлення продукції вказали, що її замовником є російська компанія ООО «Росток-Электро», а саму продукцію необхідно поставити безпосередньо на територію рф.
Відповідно до сформованого китайською компанією «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» інвойса №20220711018 від 07.11.2022 місцем доставки вказаної продукції та її замовником є російська компанія ООО «Росток-Электро», яка знаходиться за адресою: Росія, Московська область, м. Одинцово, вул. Польова, 13/1. Крім того, згідно специфікації №2 від 07.11.2022 Китайської компанії «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD», покупцем продукції є ООО «Росток-Электро». Такими чином, вказані працівники ТОВ «Енергохіт» на виконання доручення ОСОБА_9 здійснили замовлення компонентів електротехнічного обладнання для російської компанії ООО «Росток-Электро», яке в подальшому поставлено на територію російської федерації. Про вказане замовлення ОСОБА_16 прозвітував ОСОБА_9
в месенджері «Телеграм» з підтвердженням надання копії інвойсу
№ 20220711018 від 07.11.2022 та копії специфікації № 2 від 07.11.2022.
У подальшому компоненти електротехнічного обладнання, яке замовлене працівниками ТОВ «Енергохіт», використовувались працівниками компанії ООО «Росток-Электро» для виготовлення готової електротехнічної продукції та поставлялось підприємствам, установам та організаціям, що перебувають у власності держави-агресора.
Таким чином, ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на надання допомоги (пособництва) державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, у період з 14.04.2022 по 07.11.22, діючи за попередньою змовою з директором російської компанії
ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 , а також працівниками ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , організували та здійснили поставку компонентів електротехнічного обладнання на територію російської федерації, використовуючи іноземне підприємство «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» (Китай).
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги (пособництва) державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам російської федерації ОСОБА_9 , діючи по заздалегідь обумовленому злочинному плану з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у період часу з 14.04.22 по 02.08.22, доручив керівнику виробництва ОСОБА_15 здійснити замовлення компонентів електротехнічної продукції у іноземного підприємства «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» (Китай) з метою подальшої їх поставки на територію російської федерації, а саме до російської компанії ООО «Росток-Электро».
На виконання вказаного доручення ОСОБА_15 , діючи спільно
з ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 02.08.22, здійснили замовлення компонентів електротехнічної продукції у китайської компанії «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD», а саме схеми електронні, інтегральні, що використовуються як процесори та контролери: VP3F_IND (13100 штук), VP3F_PS (13100 штук), VP3F_RELAY (26200 штук) на загальну суму 120 620,87 (сто двадцять тисяч шістсот двадцять) доларів США 87 центів.
З метою прикриття свої злочинних дій, спрямованих на підготовку та передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора (рф) працівники ТОВ «Енергохіт», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 02.08.2022, під час замовлення продукції вказали, що її отримувачем є російська компанія ООО «Росток-Электро», а саму продукцію необхідно поставити безпосередньо на територію рф. Відповідно до сформованої специфікації замовлення № 1 від 02.08.2022 місцем доставки вказаної продукції та її замовником є російська компанія
ООО «Росток-Электро», яка знаходиться за адресою: Росія, Московська область, м. Одинцово, вул. Польова, 13/1.
Таким чином, ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на надання допомоги (пособництва) державі-агресору з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, у період з 14.04.2022 по 02.08.22, діючи за попередньою змовою з директором російської компанії ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 , а також працівниками ТОВ «Енергохіт» ОСОБА_11 та ОСОБА_4 організували та здійснили поставку компонентів електротехнічного обладнання на територію російської федерації, використовуючи іноземне підприємство «NINGBO ZHONGRUI IMPORT AND EXPORT CO. LTD» (Китай).
У подальшому компоненти електротехнічного обладнання, які замовлялись працівниками ТОВ «Енергохіт» за вказівкою ОСОБА_9 , використовувались працівниками компанії ООО «Росток-Электро» для виготовлення готової електротехнічної продукції, яка в свою чергу поставлялась підприємствам, установам та організаціям, що перебувають у власності держави-агресора.
Одночасно встановлено, що 24.08.22 російська компанія АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (інн рф: 5018200994, росія, Московська область, м. Корольов, вул. Піонерська, 4) перерахувала на розрахунковий рахунок, який належить російській компанії ООО «Росток-Электро», грошові кошти у розмірі 32 502 рублів з призначенням платежу «Оплата по cчету № 1732 от 17 августа 2022 г за электроприборы».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у період
з 14.04.2022 по 02.04.26, систематично здійснювали поставки компонентів електротехнічної продукції на територію російської федерації, в тому числі до компанії держави-агресора ООО «Росток-Электро», яка в свою чергу поставляла вказану продукцію до державних підприємств та установ російської федерації. Одержані від вказаної злочинної діяльності кошти ОСОБА_9 розподіляв між учасниками злочину.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги (пособництва) державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам російської федерації ОСОБА_9 , діючи по заздалегідь обумовленому злочинному плану з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , доручив останньому здійснити розробку креслень частин електротехнічних приладів для російської компанії ООО «Росток-Электро», на підставі яких працівники компанії виготовляли відповідні макети та здійснювали їх тираж на території рф.
Так, ОСОБА_4 на виконання доручення ОСОБА_9 у період з 14.04.2022 по 02.04.26, отримуючи замовлення від працівників російської компанії ООО «Росток-Электро», за допомогою відповідного програмного забезпечення, здійснював розробку креслень та макетів корпусів до електротехнічного обладнання, які в подальшому відправляв директору ООО «Росток-Электро» ОСОБА_10 .
Після цього ОСОБА_10 на підставі отриманих від ОСОБА_4 макетів та креслень, здійснював виготовлення пластикових корпусів електротехнічних приладів, які в подальшому використовувались для збору готової продукції та реалізації на території рф, в тому числі до підприємств державної власності рф. За вказані послуги ОСОБА_4 отримував від ОСОБА_10 грошові кошти, які останній перераховував на його розрахунковий рахунок.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги (пособництва) державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам російської федерації ОСОБА_9 , діючи по заздалегідь обумовленому злочинному плану з ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , доручив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 надати працівникам російської компанії ООО «Росток-Электро» послуги програмування та перепрограмування готового електротехнічного обладнання, яке в подальшому використовується на території рф.
Так, ОСОБА_8 на виконання доручення ОСОБА_9 у період
з 14.04.2022 по 02.04.2026 на замовлення працівників російської компанії
ООО «Росток-Электро», дистанційно, за допомогою відповідного онлай-обладнання, здійснював програмування та перепрограмування готової електротехнічної продукції, яка в подальшому використовувалась на території рф.
Російська компанія ООО «Росток-Электро» на підставі замовлених працівниками ТОВ «Енергохіт» комплектуючих, отриманих креслень, схем та програмного забезпечення, здійснює збір готової електротехнічної продукції, яку в подальшому реалізує підприємствам, установам та організаціям, що перебувають у власності держави-агресора та санкційних списках.
Також у період з 05.07.2022 по 2025 рік включно російська компанія ООО «Росток-Электро» отримувала оплати за електротехнічну продукцію від санкційної компанії (санкції України, США) ЗАО "ЧИП И ДИП" на загальну суму 3,5 млн. рублів та ЗАО "МПО ЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (санкції України) на загальну суму 5 млн. рублів.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
02.04.2026 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, і цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.05.2026 включно.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.05.2026 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 499 200,00 грн, строком до 02.07.2026 та у разі внесення застави визначено ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
27.06.2026 підозрюваний ОСОБА_4 вніс заставу та відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з внесенням застави, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком до 02.07.2026.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.26 частково задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави, строком до 01.09.2026 включно, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування з підозрюваними та свідками, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою заступника Генерального прокурора від 22.05.26 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.07.26.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.06.26 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02.10.2026.
На сьогоднішній день виникла необхідність продовжити строк дії виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, і на цей час продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання прокурора, при цьому захисник зауважив на відсутності жодних ризиків.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026000000000142 від 10.02.2026 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255 КК України.
02.04.2026 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано і цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.05.2026 включно.
Постановою заступника Генерального прокурора від 22.05.26 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.07.26.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.05.2026 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 499 200,00 грн, строком до 02.07.2026 та у разі внесення застави визначено ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.06.26 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02.10.2026.
27.06.2026 підозрюваний ОСОБА_4 вніс заставу та відповідно до вищевказаної ухвали у зв`язку з внесенням застави вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком до 02.07.2026.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.26 частково задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави, строком до 01.09.2026 включно, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування з підозрюваними та свідками, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрювану на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь вірогідності, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.
Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного/обвинуваченого має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним у клопотанні ризикам, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження підозрюваному у межах строку досудового розслідування кримінального провадження строку дії обов`язків, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматись від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст. 2, 26, 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 22026000000000142 від 10.02.2026, тобто до 02 жовтня 2026 року включно, а саме:
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-утриматись від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139232214, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34204/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: