Ухвала суду № 139230937, 25.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11456/26

№ 2-н/183/1770/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Самаратеплоенерго» Самарівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2026 р. комунальне підприємство «Самаратеплоенерго» Самарівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У своїй заяві комунальне підприємство «Самаратеплоенерго» Самарівської міської ради просить видати судовий наказ про заборгованості за оплату послуг постачання теплової енергії за період листопад 2024 р. липень 2026 р..

Разом з цим, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу заявником не додані докази встановленого тарифу на вказані ним у заяві житлово-комунальні послуги, та не додані докази наявності у заявника права надавати вказані послуги, що унеможливлює перевірку судом правильності здійсненого заявником розрахунку заборгованості.

За вказаних обставин, вважаю необхідним відмовити комунальному підприємству «Самаратеплоенерго» Самарівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 165, 186, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Самаратеплоенерго» Самарівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.П. Ігнатьєв