Ухвала суду № 139209827, 25.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8515/26

№ 2/183/6977/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю орендно-виробничого сільськогосподарського підприємства «Присамар`я», Самарівської районної державної адміністрації Самарівського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну ділянку (пай), зобов`язання виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), визнання протиправним рішення загальних зборів членів колективного підприємства, визнання протиправними рішень сільської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю орендно-виробничого сільськогосподарського підприємства «Присамар`я», Самарівської районної державної адміністрації Самарівського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну ділянку (пай), зобов`язання виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), визнання протиправним рішення загальних зборів членів колективного підприємства, визнання протиправними рішень сільської ради.

Ухвалою суду від 17 липня 2026 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, а саме:

1. Подання позовної заяви з зазначенням:

-повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стосовно відповідачів;

-ціни позову, шляхом визначення вартості майна на момент звернення до суду з позовом (на підставі експертної грошової оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності);

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2. Долучення до заяви документів, що підтверджують доплату судового збору (з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 3 634,00 грн.):

-немайнові вимоги 5 324,80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири грн.. 80 коп.);

-майнові вимоги - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 06 серпня 2026 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 11 серпня 2026 року.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані.

При цьому, будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду від позивача не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви сплив та позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 липня 2026 року не усунені, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 43, 272, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю орендно-виробничого сільськогосподарського підприємства «Присамар`я», Самарівської районної державної адміністрації Самарівського району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну ділянку (пай), зобов`язання виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), визнання протиправним рішення загальних зборів членів колективного підприємства, визнання протиправними рішень сільської ради - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 25 серпня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький