Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 190/753/24
Номер провадження 1-кс/213/268/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали спільної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора від 24.07.2026 у кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023 за ст.356 КК України про відмову у задоволенні клопотання скаржників від 27.05.2026; про повне, обов`язкове, безумовне та невідкладне виконання судового рішення та про здійснення інших, пов`язаних із цим процесуальних дій,
У С Т А Н О В И В:
Скаржники звернулись до слідчого судді зі спільною скаргою на постанову прокурора від 24.07.2026 у кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023 за ст.356 КК України про відмову у задоволенні клопотання скаржників від 27.05.2026; про повне, обов`язкове, безумовне та невідкладне виконання судового рішення та про здійснення інших, пов`язаних із цим процесуальних дій,
Слідчим суддею встановлено, що постановою старшого дізнавача СД ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03.08.2026 кримінальне провадження №42023042040000043 від 19.10.2023 за ст.356 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, з вказаних вище законодавчих норм видно, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції виключно під час досудового розслідування.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК України порядку.
З огляду на те, що в даному випадку, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023 за ст.356 КК України, в рамках якого подана дана спільна скарга - закрито з винесенням постанови про закриття кримінального провадження, яка станом на 25.08.2026 не скасована в установленому КПК України порядку, тому вирішення будь-яких питань в кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023слідчим суддею не є можливим (окрім прямо передбаченого ст. 303 КПК України - розгляд скарги на рішення дізнавача - постанови про закриття кримінального провадження).
За таких обставин, оскільки на день розгляду слідчим суддею даної спільної скарги кримінальне провадження закрито, постанова про його закриття не скасована в установленому КПК України порядку, тому, на даній стадії кримінального провадження, розгляд цієї скарги саме слідчим суддею є неможливим.
Оскільки дана спільна скарга на даний час не може бути розглянута слідчим суддею, остання підлягає поверненню скаржникам разом із доданими матеріалами.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 309, 369, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Спільну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора від 24.07.2026 у кримінальному провадженні №42023042040000043 від 19.10.2023 за ст.356 КК України про відмову у задоволенні клопотання скаржників від 27.05.2026; про повне, обов`язкове, безумовне та невідкладне виконання судового рішення та про здійснення інших, пов`язаних із цим процесуальних дій - повернути скаржникам разом із доданими матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139230792, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/753/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: