Ухвала суду № 139230537, 17.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 233/136/21

Провадження № 6/932/404/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

заявник: ТОВ «ДЕБТ ФОРС»,

заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ТОВ «Кампсіс Лігал»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2021 у справі № 233/136/21 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнута заборгованість за кредитним договором № Д002/АК-130.07.2 від 17.04.2007 в сумі 27182,65 грн та судові витрати.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», згідно з вимогами яких заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі № 233/136/21.

Учасники справи та заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у порядку встановленому законодавством.

Заявник у своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2021 у справі № 233/136/21 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнута заборгованість за кредитним договором № Д002/АК-130.07.2 від 17.04.2007 в сумі 27182,65 грн та судові витрати.

10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги (купівлю-продаж) № 10-03/23, згідно з яким право вимоги боргу за Кредитним договором № Д002/АК-130.07.2 від 17.04.2007 щодо ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Кампсіс фінанс».

Крім цього, між ТОВ «Кампсіс фінанс» та заявником укладено Договір про відступлення прав вимоги (купівлю-продаж) № 22-05/23 від 22.05.2023, за яким до заявника перейшло право вимоги боргу за Кредитним договором № Д002/АК-130.07.2 від 17.04.2007 щодо ОСОБА_1 ТОВ «Кампсіс фінанс» 01.11.2023 змінило назву на ТОВ «Кампсіс лігал».

Відповідно до приписів ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому листі № 233/136/21 за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2021 у справі № 233/136/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № Д002/АК-130.07.2 від 17.04.2007 в сумі 27182,65 грн та судові витрати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026.

Суддя І. В. Петунін