Ухвала суду № 139229864, 25.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16378/26 1-кп/760/3335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 12026105090000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Підмосков`я, російська федерація, громадянки російської федерації, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2026 року з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026105090000169 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зі змісту обвинувального акту слідує, що органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини.

28.02.2026 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вул. Басейній у м. Києві, на асфальтованому покритті виявила поліетиленовий пакет з вмістом речовини сіро-коричневого кольору, та відразу зрозуміла, що вона містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, яке містить псилоцин.

У цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, яке містить псилоцин, для власного вживання, без мети збуту, оскільки остання повністю усвідомлювала, що дана речовина сіро-коричневого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , того ж дня, помістила поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом речовини сіро-коричневого кольору до поліетиленового пакету, який остання тримала в руках, тим самим придбала та незаконно почала зберігати при собі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , тримаючи при собі вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, викликала собі таксі в напрямку місця проживання, чим вчинила перевезення психотропної речовини.

Через деякий час, а саме 01.03.2026 приблизно о 00 год. 40 хв., коли ОСОБА_4 , рухаючись в транспортному засобі, по вул. Солом?янська, біля буд. 39 у м. Києві була зупинена працівникам поліції, яким ОСОБА_4 добровільно повідомила, що має при собі, у полімерному пакеті, який вона тримає в руках поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом речовини сіро-коричневого кольору, яку у подальшому, у цей же день в період часу із 01 год. 44 хв. до 01 год. 54 хв. за вказаною адресою у неї вилучено під час затримання та проведення особистого обшуку на підставі ст. 298-2 та ст. 298-3 КПК України.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра № CE-19/111-26/10795-НЗПРАП від 20.05.2026 надана на дослідження речовина сіро-коричневого кольору схожа на гриби у своєму складі, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, які містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, які містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину, становить 3,03 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

При цьому, відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містить псилоцил і псилоцибін, становлять до 0,5 г., великі розмірі - від 5 до 50 г., особливо великі - 50 г. і більше.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, а саме, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням добровільного курсу лікування від наркоманії у ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.»

Обвинувачена розуміє те, що закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не є реабілітуючою обставиною закриття кримінального провадження, їй роз`яснено та зрозуміло, що вона має право вимагати загального судового розгляду, в якому прокурор зобов`язаний довести кожну із обставин пред`явленого їй обвинувачення. Обвинувачена надала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, наполягала на задоволенні поданого її захисником клопотання.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої та просив його задовольнити .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення останньої від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, подані медичні документи, на підтвердження обставин проходження лікування, прокурором під сумнів не поставлені.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, надані суду докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час підготовчого судового засідання, з наданої суду довідки лікаря-нарколога ОСОБА_6 та головного лікаря ОСОБА_7 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» встановлено, що ОСОБА_4 з 22.06.2026 по 20.08.2026 пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності та їй був встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (псилоцибін), наркоманія.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, суд не вважає ОСОБА_4 суспільно-небезпечною особою.

ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» (код ЄДРПОУ 36854296) має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та внесений до Ліцензійного реєстру МОЗ України.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, кримінальний проступок вчинено нею вперше, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно потребувала лікування та звернулась до лікувального закладу ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», де розпочала та пройшла відповідне лікування.

У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченої до лікувальної установи та проходження нею лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 3850 грн. 88 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 371-372, 477 КПК України, ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності в добровільному порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105090000169 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта: за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-26/10795-НЗПРАП від 20.05.2026 у розмірі 3 850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.

Речові докази:

- речовину сіро-коричневого кольору схожу на гриби, у якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, які містять псилоцин, масою 3,03 г, яка упакована в спеціальний пакет № 6633438, на якому наявні пояснювальні записки висновок експерта № СЕ-19/111-26/10795-НЗПРАП від 20.05.2026 та передано до камери схову Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1