Ухвала суду № 139228946, 25.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1747/21

Провадження № 2-зз/615/2/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача Салашного М.О.,

представника відповідача Халабурдіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 615/1747/21

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Барвінок»

до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», Фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про витребування земельних ділянок з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича, у якому він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року.

Представник Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» Салашний Михайло Олексійович подав заперечення на клопотання, в яких просив відмовити у його задоволенні як передчасному. В обґрунтування заперечень зазначив, що 16 липня 2026 року Селянським (фермерським) господарством «Барвінок» подано касаційну скаргу на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року.

Представник Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що таке клопотання є передчасним, оскільки на теперішній час здійснюється оскарження у касаційному порядку рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року та постанови Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Халабурдін Святослав Володимирович у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Фермерського господарства «Агрофортуна» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явилась. Подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд заяви за відсутності представника Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 615/1747/21, суд дійшов наступного висновку.

Я було встановлено, у провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/1747/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд», Фермерського господарства «Агрофортуна», Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про витребування земельних ділянок з чужого володіння.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321281500:04:000:1493, 6321281500:04:000:1488, 6321281500:04:000:1477, 6321281500:04:000:1483, 6321281500:04:000:1494, 6321281500:04:000:1479, 6321281500:04:000:1484, 6321281500:04:000:1495, 6321281500:04:000:1489, 6321281500:04:000:1478, 6321281500:04:000:1492, 6321281500:04:000:1485, 6321281500:04:000:1491, 6321281500:04:000:1482, 6321281500:04:000:1487, 6321281500:04:000:1480, 6321281500:04:000:1486, 6321281500:04:000:1481, 6321281500:04:000:1511, площею 2,0 га кожна, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області; 6321281500:04:000:1512, площею 0,5225 га, та 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га, цільове призначення 16.00 - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що знаходиться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області.

Заборонено вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження, відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, внесенням змін до земельно-облікових відомостей, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі шляхом проведення земельних торгів (аукціону) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 6321281500:04:000:1493 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1488 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1477 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1483 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1494 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1479 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1484 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1495 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1489 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1478 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1492 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1485 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1491 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1482 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1487 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1480 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1486 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1481 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1511 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1512 площею 0,5225 га 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року відмовлено:

узадоволенні позову Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» про витребування з володіння ОСОБА_1 в постійне користування земельних ділянок з кадастровими номерами: 6321281500:04:000:1477, 6321281500:04:000:1478, 6321281500:04:000:1479, 6321281500:04:000:1480, 6321281500:04:000:1481, 6321281500:04:000:1482, 6321281500:04:000:1483, 6321281500:04:000:1484, 6321281500:04:000:1485, 6321281500:04:000:1486, 6321281500:04:000:1487, 6321281500:04:000:1488, 6321281500:04:000:1489, 6321281500:04:000:1491, 6321281500:04:000:1492, 6321281500:04:000:1493, 6321281500:04:000:1494, 6321281500:04:000:1495, кожна площею 2,0 га, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, розташована за межами населених пунктів на території колишньої Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області;

у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» про витребування з володіння ТОВ «Землетрейд» та ФГ «Агрофортуна» в постійне користування земельну ділянку, площею 2,0000га з кадастровим номером 6321281500:04:000:1511, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території колишньої Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області;

у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» про витребування з володіння Територіальної громади м. Валки в особі Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в постійне користування земельні ділянки з кадастровими номерами 6321281500:04:000:1512, площею 0,5225га, та 6321281500:04:000:1490, площею 1,5793га, цільове призначення 16.00 землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що знаходяться за межами населених пунктів на території колишньої Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Барвінок». Рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та застосовуються з метою забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, а їх застосування обумовлюється існуванням обставин, які свідчать про необхідність такого забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частинами 9, 10 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, законодавець безпосередньо пов`язує припинення дії заходів забезпечення позову у разі повної відмови в задоволенні позову з моментом набрання законної сили судовим рішенням, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до статті 273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року про відмову у задоволенні позову залишено без змін.

Отже, рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року набрало законної сили 04 червня 2026 року.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року у задоволенні позову відмовлено повністю та зазначене рішення набрало законної сили 04 червня 2026 року за наслідками його апеляційного перегляду, передбачені частиною 10 статті 158 ЦПК України підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову відсутні.

Суд не приймає доводи представника Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» про передчасність скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з поданням 16 липня 2026 року касаційної скарги.

Так, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Барвінок», в інтересах якого діє адвокат Салашний Михайло Олексійович, на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року у справі № 615/1747/21.

Разом з цим, із змісту частин 9, 10 статті 158 ЦПК України вбачається, що у разі ухвалення рішення про повну відмову у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Наведені положення процесуального закону не пов`язують строк дії заходів забезпечення позову із закінченням касаційного перегляду судового рішення, яке вже набрало законної сили.

Саме по собі подання касаційної скарги на рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції не змінює факту набрання рішенням суду першої інстанції законної сили.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 158, 258-261, 273, 353-354, 436 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 615/1747/21 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року у справі № 615/1747/21, а саме:

скасувати арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами:

6321281500:04:000:1493, 6321281500:04:000:1488, 6321281500:04:000:1477, 6321281500:04:000:1483, 6321281500:04:000:1494, 6321281500:04:000:1479, 6321281500:04:000:1484, 6321281500:04:000:1495, 6321281500:04:000:1489, 6321281500:04:000:1478, 6321281500:04:000:1492, 6321281500:04:000:1485, 6321281500:04:000:1491, 6321281500:04:000:1482, 6321281500:04:000:1487, 6321281500:04:000:1480, 6321281500:04:000:1486, 6321281500:04:000:1481, 6321281500:04:000:1511, площею 2,0 га кожна, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області; 6321281500:04:000:1512, площею 0,5225 га, та 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га, цільове призначення 16.00 - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що знаходиться за межами населених пунктів на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області;

скасувати заборону вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, внесенням змін до земельно-облікових відомостей, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі шляхом проведення земельних торгів (аукціону) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

6321281500:04:000:1493 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1488 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1477 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1483 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1494 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1479 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1484 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1495 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1489 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1478 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1492 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1485 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1491 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1482 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1487 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1480 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1486 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1481 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1511 площею 2,0 га 6321281500:04:000:1512 площею 0,5225 га 6321281500:04:000:1490 площею 1,5793 га.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов