Постанова № 13922665, 24.02.2011, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 26

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2011 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Мазурове Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого керівником керівник ФГ «Мазурівське», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 101 від 28 грудня 2010 року при перевірці порядку ведення податкового обліку в ФГ «Мазурівське»Кривоозерського району, керівником якого є ОСОБА_1, працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції було встановлено, що в звязку з порушенням порядку ведення податкового обліку в господарстві мало місце нецільове використання коштів податку на додану вартість в сумі 15260 грн. за грудень 2007 року, чим порушено п. 11.29 ст. 11Закону України «Про податок на додану вартість».

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчиненого правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, випливає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З акту № 332/23-10/31421625 від 27 грудня 2010 року про результати планової виїзної перевірки ФГ «Мазурівське»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2010 року, встановлено порушення вимог податкового законодавства керівником господарства було допущено один раз у грудні 2007 року, за таких обставин його не можна віднести до триваючих правопорушень, тому враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 276 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:(підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного судуА.П.Кондрачук