Рішення № 13922621, 24.02.2011, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-13

2011 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 рокуКривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах Відкритого акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року прокурор Кривоозерського району звернувся з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит в сумі 26907 грн. 41 коп.

В позовній заяві зазначається, що 30 червня 2006 року ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 уклали договір про іпотечний кредит № 3148, за яким ВАТ «Державний ощадний банк України»надало ОСОБА_1 кредит грошові кошти в сумі 28 800 грн. на придбання одноповерхового жилого будинку зі сплатою 14,3 процентів річних за користування кредитом строком на 20 років до 29 червня 2026 року .

Одночасно з метою забезпечення виконання умов кредиту по зазначеному договору було укладено договір поруки від 30 червня 2006 року з ОСОБА_2.

Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачем своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, прокурор просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 3148 в сумі 26 907 грн. 41 коп на користь ВАТ «Ощадний банк України».

В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі в суд не надійшли.

Відповідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати достроково повернення кредиту та сплати процентів, в разі, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж вимоги передбачені п. 4.2.2 кредитного договору. Пунктами 5.1 5.4 договору № 3148 передбачена відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по договору.

З матеріалів справи вбачається , що 30 червня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит № 3148 за яким банк зобовязувався надати ОСОБА_1 на придбання жилого будинку грошову суму 28800 грн. строком на 20 років до 29 червня 2026 року, а останній, в свою чергу, зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 14,3% щорічно.

Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 30 червня 2006 року.

Згідно п. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязувався в строк вказаний в графіку здійснювати погашення кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Проте з 01 квітня 2010 року взяті зобовязання за кредитним договором позичальник не виконує належним чином. В звязку з цим станом на 25 жовтня 2010 року по договору № 3148 утворилася заборгованість в сумі 26907,41 грн.

Отже відповідачем порушено зобовязання, щодо погашення позичкової заборгованості а тому відповідно до ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку борг відповідача за кредитним договором № 3148 складає 26907 грн. 41 коп., в тому числі: залишок суми кредиту 23520 грн., простроченої заборгованості 840 грн., прострочених відсотків 2308грн. 21 коп., пені в сумі 156грн.88 коп. та несплачених комісійних в сумі 82грн.32 коп.

Про наявність такої заборгованості повідомлений поручитель ОСОБА_2

Згідно ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню по кредитному договору № 3148 - 26907 грн. 41 коп., а також судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214,215, 224-226 ЦПК України,- суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на р\р 373959005, код ЗКПО 02763162, МФО № 386218 по кредитному договору № 3148 від 30 червня 2006 року заборгованість по кредиту в сумі 26907грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 269 (двісті шістдесят девять ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду Л.Л. Микитей