Ухвала суду № 139224838, 25.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5740/26

Провадження № 2/712/3660/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулися до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19178-08/2023 від 15.08.2023 у розмірі 116787,50 грн., а також судові витрати.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування інформації від АТ Монобанк, емітент АТ Універсал Банк (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, Код в ЄДРПОУ - 14361575) щодо надходження на рахунок відповідача кредитних коштів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що запитувана інформація в силу приписів діючого законодавства віднесена до банківської таємниці, однак її отримання сприятиме повному і об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання обґрунтоване неможливістю надати докази видачі в користування відповідачу банківської карти а також руху коштів по відповідному рахунку, що на думку позивача, є належним підтвердженням отримання грошових коштів на рахунок саме відповідача, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду (п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

При цьому чинним законодавством передбачений процесуальний порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, що здійснюється судом в порядку окремого провадження.

У постанові ВП ВС від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц перелічено передумови, необхідні для висновку про дотримання чи недотримання принципу процесуальної економії.

Так, ефективність позовних вимог має оцінюватися з огляду на обставини справи залежно від того, чи призведе задоволення такої вимоги до дійсного захисту інтересу позивача без необхідності повторного звернення до суду.

Застосовуючи вказаний підхід до даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Спір в даній справі стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, з огляду на вимоги ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд вимоги про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, окремо від заявленого позову, не є доцільним, а її задоволення сприятиме справедливому, неупередженому, своєчасному розгляду і вирішенню справи, а також жодним чином не погіршує становище відповідача.

Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, код в ЄДРПОУ - 14361575) докази у виді наступної інформації:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-5201;

чи була успішною транзакція, здійснена 15.08.2023, в сумі 12500 грн на платіжну картку № НОМЕР_2

у разі підтвердження зарахування коштів 15.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 в сумі 12500 грн - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що ймовірно належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати АТ «Універсал Банк`для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Є. ТОКОВА