Ухвала суду № 139224786, 24.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5323/26

2-с/703/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24 серпня 2026 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 10.08.2026 року за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 9815,50 грн. боргу за період з серпня 2023 року по червень 2026 року; 1399,42 грн. витрат від інфляції; 427,68 грн. три проценти річних від простроченої суми, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

24.08.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Вважає, що вищевказаний судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки первісний боржник за зобов`язанням та власник квартири, за надання послуг у якій заявлено вимогу про стягнення заборгованості помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому частина заявленої стягувачем заборгованості виникла за життя первісного боржника та належала до його зобов`язань. Зауважує, що право на відповідну частину квартири перейшло до нього у порядку спадкування та було зареєстровано 03 квітня 2026 року. Таким чином, вказує, що нарахована сума заборгованості є спірною, а вимога про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних є незаконною.

Просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 10.08.2026, а заява про скасування надійшла до суду 24.08.2026, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 10.08.2026 року за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/5323/26 (2-н/703/701/26) від 10.08.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (місцезнаходження: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а), ЄДРПОУ 33648312, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО 354507, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, а саме:

- 9815,50 грн. боргу за період з серпня 2023 року по червень 2026 року;

- 1399,42 грн. витрат від інфляції;

- 427,68 грн. три проценти річних від простроченої суми.

А також стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (місцезнаходження: 20706, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а), ЄДРПОУ 33648312, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО 354507, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук