Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/433/26
номер провадження 2/558/302/26
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
25 серпня 2026 року судом проведено підготовче засідання у справі №558/433/26.
В підготовче засідання 25 серпня 2026 року сторони та/чи їх представники не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В.А. подав до суду клопотання в якому просив підготовче засідання проводити без участі позивача та представника позивача, а також заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на ненадання їх на запит суду.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» у підготовче засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві на позовну заяву зазначив про те, що позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі, вважає їх необґрунтованими.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» у підготовче засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві на позовну заяву зазначив про те, що позовні вимоги позивача відповідач не визнає.
Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.
У поданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В.А. просив витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію про те, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 24650576) податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2025 рік щодо орендованої земельної ділянки площею 3,5858 га (кадастровий номер 5621482000:03:000:0261).
В обгрунтування такого клопотання представник позивача посилався на те, що на його адвокатський запит №429 від 13 липня 2026 року, в якому витребовувалася інформація про те, чи подалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 24650576) податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, зокрема, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2025 рік щодо орендованої земельної ділянки площею 3,5858 га (кадастровий номер 5621482000:03:000:0261), Головним управлінням ДПС у Житомирській області відповідь надано не було.
Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися та заперечень щодо клопотання представника позивача про витребування, вказаних у клопотанні доказів, до суду не подавали.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи може мати значення інформація (докази) про витребування яких заявив клопотання представник позивача.
У клопотанні представник позивача зазначає про те, що інформація (докази)про витребування якої подане до суду клопотання знаходиться у Головному управлінні ДПС у Житомирській області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів (документів) у осіб, у володінні яких вони знаходяться.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Музики-Дубравського Василя Анатолійовича про витребування доказів (документів), - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію про те, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 24650576) податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2025 рік щодо орендованої земельної ділянки площею 3,5858 га (кадастровий номер 5621482000:03:000:0261).
Головному управлінню ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) у строк до 1 жовтня 2026 року надати до суду інформацію про те, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 24650576) податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2025 рік щодо орендованої земельної ділянки площею 3,5858 га (кадастровий номер 5621482000:03:000:0261).
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 139224288, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/433/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: