Рішення № 13922332, 10.02.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-144/11
Номер документу
13922332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-144/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р.Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:Цап І. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

3.11.2010р. ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту (надалі кредитний договір) №11185091000 від 18.07.2007р. в сумі 142167 грн. 49 коп.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідач за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р. отримав кредит в сумі 25000 доларів США, що в гривневому еквівалентні становило 126250 грн., зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 18.07.2012р., зобов»язувався погашати кредит згідно встановленого графіку, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак порушив взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, не дотримується графіку повернення кредиту, тим самим порушує істотні умови договору. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р. було укладено договір іпотеки від 18.07.2007р., предметом якого є будинок з надвірними спорудами, житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 107,0 кв.м., що в АДРЕСА_1.

В суді представник позивача Костельник В.І. підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, просить про стягнення з ОСОБА_3 боргу за кредитними договорами в сумі 142167 грн. 49 коп. та судові витрати по справі, - 1421 грн. 67 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно (а.с.-57).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 524, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За вимогами ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За п.4.3 кредитного договору №11185091000 від 18.07.2007р. позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов»язань, що передбачені п.3.5.2 Договору, зобов»язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення у розмірі 500 грн.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії договору про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. (а.с.-16-18) видно, що між ПАТ «УкрСиббанк» в особі заступника начальника відділення №398 АКІБ «УкрСиббанк» Лопушанського О.І. та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно яких Банк надав відповідачу кредити в сумі 25000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на часі укладення договору складало 126250 грн, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 18.07.2012р., а відповідач отримавши кошти відповідно до встановленого графіку і додаткових угод (а.с.-19, 22-29) зобов”язувався своєчасно погашати кредит, повернути такий у визначений договором строк та сплатити нараховані відсотки.

На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №11185091000 від 18.07.2007р цього ж числа між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки нерухомого майна, предметом якого є будинок з надвірними спорудами, житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 107,0 кв.м., що в АДРЕСА_1 (а.с.-36-38).

ОСОБА_3, що видно із пояснень представника позивача, долученої до справи довідки-розрахунку заборгованості за кредитом не виконав взятих на себе зобов»язань, не повертає кредит у строки, ухиляється від виконання взятих на себе зобов»язань, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 7.10.2010р. складає 142167 грн. 49 коп. (а.с.-30-35).

Обставин, які б спростовували ці покликання представника позивача і долученого до справи розрахунку в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 142167 грн. 49 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 1541 грн. 67 коп. понесених ним судових витрат, і зокрема 1421 грн. 67 коп. судового збору, 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи (а.с.-1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться проживаючим в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків, пр-т.Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 р/р для погашення заборгованості №29090000000113) 142167 (сто сорок дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 49 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11185091000 від 18.07.2007р. та 1421 грн. 67 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 р/р 2909401006), а всього 143709 (сто сорок три тисячі сімсот дев»ять) грн. 16 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяЛ. Б. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 13922332 ?

Документ № 13922332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13922332 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13922332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13922332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13922332, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 13922332, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13922332 відноситься до справи № 2-144/11

Це рішення відноситься до справи № 2-144/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13890203
Наступний документ : 14187293