Ухвала суду № 139223048, 24.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.08.2026Справа № 554/3002/25 Провадження № 2/554/1832/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 серпня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.03.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.07.2026 року №999 призначено повторний автоматичний розподіл справи №554/3002/25 відповідно до п.2.3.43. та 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 року головуючим суддею визначено Черняєву Т.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.07.2026 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Оніпченко В.В. у судовому засіданні, в режимі відео конференції, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, всі докази стороною надано.

Відповідачі - представник Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування та призначити до судового розгляду по суті на 16 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідачів, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва