Ухвала суду № 139222867, 25.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.08.2026Справа № 554/3333/26 Провадження № 2-с/554/111/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.04.2026 року №554/3333/26,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.04.2026 року №554/3333/26, в якій він просив суд скасувати судовий наказ №554/3333/26 від 01.04.2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2020 року по жовтень 2025 року в сумі 6866,90 грн., та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №554/3333/26 від 01.04.2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2020 року по жовтень 2025 року в сумі 6866,90 грн., та судовий збір у розмірі 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко