Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/3747/26
381/5026/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке», код ЄДРПОУ 03756033, місцезнах.: Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 95-А про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Будова Н.М. з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишено без руху.
25.08.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.
В подальшому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 24 вересня 2026 року на 14:30 год.
Відповідачу протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надсилати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 139221439, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/5026/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: