Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2286/26
Провадження 2-1959/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2026 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рабчуна Р.О.,
при секретарі судового засідання Калашник І.В.,
представника позивача Стельниковича С.А.,
представника відповідача Василюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні мотивів, що вимагає витрачення значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, оголошує короткий текст рішення, складання повного рішення суду відкладено строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.
Стягнути з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (ЄРДПОУ 04362680) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завдану матеріальну шкоду автомобілю TESLA MODEL 3 Performance д.н.з. НОМЕР_2 ) в розмірі 98 155,00 грн.
Стягнути з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (ЄРДПОУ 04362680) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати за сплачений судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.О. Рабчун
Судове рішення № 139221283, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2286/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: