Постанова № 139219439, 25.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4404/26

Провадження №3/279/1168/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.3, ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 042186 від 23.06.2026 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП, протокол серії ВБА № 193778 від 24.06.2026 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВБА № 193778, 23.06.2026 року о 17:00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не займалась вихованням своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання, вчинила правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1 не дбає про фізичний, духовний, моральний розвиток своєї дитини, тобто мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 042186, 23.06.2026 року о 17:00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не займалась вихованням своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання, вчинила правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1 не дбає про фізичний, духовний, моральний розвиток своєї дитини, тобто мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 06.07.2026 року справи про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 184 ч.1, 184 ч.3 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, висновки зробила, провела бесіду з дітьми, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042186 від 24.06.2026 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 193778 від 23.06.2026 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками місця події.

З огляду на вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд накладає на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м. Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл./Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути зверну та до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя Пацко О.О.