Ухвала суду № 139218963, 25.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17829/26

Провадження № 2/161/8413/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Лавренчука О.В звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Представник позивача у позовній заяві посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі пунктів 2 та 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Разом із тим, суд не бере до уваги зазначені посилання, оскільки відповідача у цій справі притягнуто до адміністративної, а не кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим положення пункту 6 частини першої статті 5 Закону застосуванню не підлягають. Водночас заявлену моральну шкоду не пов`язано з каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю фізичної особи, а позовні вимоги виникли у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, що також виключає застосування пункту 2 частини першої статті 5 цього Закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачами не долучено до позову доказів про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 заявлена майнова вимога до відповідача про стягнення на її користь матеріальної шкоди у розмірі 39720,00 грн., а тому судовий збір, який підлягає сплаті з позивача ОСОБА_2 складає 1331,20 грн.

Крім того, позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру про стягнення на їх користь моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. кожному.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 необхідно здійснити оплату судового збору у сумі по 3328,00 грн. з кожного за вимогу про стягнення моральної шкоди та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 повинен надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн. та позивач ОСОБА_2 повинна сплатити на надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4659,20 грн..

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приходжу до висновку про необхідність усунення позивачами недоліків, які має позовна заява, а саме позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначений судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позивачам рекомендовано усунути вищевказані недоліки позовної заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур