Рішення № 139218915, 25.08.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/588/26

Провадження № 2-о/931/35/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Приходай Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

24.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

З метою внесення відомостей про свій трудовий стаж в електронній формі вона звернулась до Головного управління ПФУ у Волинській області та подала архівні довідки, отримані у Комунальній установі "Трудовий архів" Локачинської селищної ради.

Однак, у архівній довідці №195 від 11.05.2026 року зазначено за 1988-1990 роки ОСОБА_2 , а за 1991-1993 роки ОСОБА_1 . У архівній довідці №196 від 11.05.2026 року зазначено за 1995-2000 роки ОСОБА_1 , тобто не зазначено по батькові ОСОБА_3 .

Дані архівні довідки підтверджують, що вона дійсно працювала в колгоспі ім. Кірова с. Маньків, однак через неналежне ведення документації в даній установі відсутнє написання по батькові ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу її прізвище до укладення шлюбу було " ОСОБА_4 ", а після укладеня шлюбу, 28.04.1990 року, було змінено на " ОСОБА_5 ".

Просить встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №195 від 11.05.2026 року та №196 від 11.05.2026 року, належать їй - ОСОБА_1 .

Заявник 25.08.2026 року подала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 13.08.2026 року до суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у яких ПФУ, зокрема, посилається на п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви та прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, просить суд розгляд заяви проводити без участі представника заінтересованої особи.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , остання звернулась до Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, в архівних документах, що стосуються її трудового стажу, виявлено відсутність написання її по батькові, а саме: у довідці №195 від 11.05.2026 року зазначено за 1988-1990 роки ОСОБА_2 , а за 1991-1993 роки - ОСОБА_1 , у довідці №196 від 11.05.2026 року зазначено за 1995-2000 роки ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , прізвище заявника до укладення шлюбу було " ОСОБА_4 ", а після укладення шлюбу, 28.04.1990 року, було змінено на " ОСОБА_5 " (а.с. 13).

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , а відповідно до її свідоцтва про народження - ОСОБА_2 (а.с. 13 на звороті, 14-17).

Той факт, що ОСОБА_6 у 1988-2000 роках працювала в колгоспі ім. Кірова, с. Маньків, підтверджується також трудовою книжкою серії НОМЕР_3 від 29.06.1983 року (а.с. 5-11).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із пунктами 3, 26 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що звернення заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація її права на пенсійне забезпечення, здійснено у спосіб, передбачений законом.

Крім того, судом приймається до уваги, що норми ст.ст.15, 16 ЦК України не містять посилань на обмеження захисту в суді цивільного права чи інтересу у спосіб, що встановлений законом. В даному випадку у спосіб, встановлений п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані Комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №195 від 11.05.2026 року та №196 від 11.05.2026 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай