Ухвала суду № 139218411, 24.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 серпня 2026 року Справа № 520/22549/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КІРТАЛ ІНВЕСТ" (84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 45370356) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., Маріупольський р-н, м. Маріуполь, вул. Італійська (центральний Район), буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КІРТАЛ ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в який позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878550/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878547/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878548/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878549/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 21.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878551/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 22.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13878546/45370356 від 20.07.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 18.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 19.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 20.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 21.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 22.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 25.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI, за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивач звернувся із даним позовом у липні 2026 року.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік від 3 грудня 2025 року № 4695-IX установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить України Про Державний бюджет України на 2026 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору на суму 15 974,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням подачі даної позовної заяви через систему «Електронний суд» застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, тому сума судового збору за одну вимогу складає 2 662,4 (3 328 грн. * 0, 8), а сума сплаченого судового 15 974,40 грн. за 6 вимог відповідно.

Разом із тим, з огляду на зміст позовної заяви, позивач заявив 12 позовних вимог немайнового характеру до різних відповідачів, 6 позовних вимог - до Головного управління ДПС у Донецькій про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, та 6 позовних вимог - до Державної податкової служби України про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Таким чином, за подання позовної заяви позивачеві було необхідно доплатити судовий збір у сумі 15 974,40 (6*3 328 грн. * 0, 8.) грн.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРТАЛ ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, вчинити дії - залишено без руху. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору у розмірі 15 974, 40 грн.

Станом на 24.08.2026 позивачем (його представником) не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача (його представником) заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходила.

З огляду на викладене, позивачем (його представником) не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення скарги (позовної заяви) не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки станом на 24.08.2026 позивачем (його представником) не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 03.02.2026, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КІРТАЛ ІНВЕСТ" (84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 45370356) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., Маріупольський р-н, м. Маріуполь, вул. Італійська (центральний Район), буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою її фактичного надходження на реєстрацію, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.