Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
25 серпня 2026 р. Справа № 520/19295/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області №204650029673 від 08.06.2026 про відмову в призначенні пенсії Позивачу.
2. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву Позивача від 01.06.2026 року, щодо призначення пенсії за віком відповідно до п.4 ст.115 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу Позивача періоди його роботи на території російської федерації з з 01.01.1992 по 19.09.1992, з 03.11.1994 по 24.04.1995, з 25.04.1995 по 14.06.1995, з 20.06.1995 по 30.04.1999, з 17.08.1999 по 03.01.2000.
Ухвалою судді відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому представник просив суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч.2 ст.119 КАС України).
За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).
З метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання відзиву, а тому клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про продовдження строку для подання відзиву по справі № 520/19295/26 підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 120, 121, 245,256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк для подання відзиву по справі № 520/19295/26 та прийняти відзив до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 139218370, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19295/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: