Ухвала суду № 139218024, 25.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. Справа № 520/6651/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд: зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25 в повному обсязі, а саме в частині нарахування та виплати індексації різниці грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 31.12.2019.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування зобов`язані діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За приписами ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із частиною 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин 2 та/або 3 статті 382-2 цього Кодексу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 24.11.2016 по 31.12.2019 в повному обсязі.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 24.11.2016 по 31.12.2019 із застосуванням базового місяця в період з 24.11.2016 по 28.02.2018 - січень 2008, в період з 01.03.2018 по 31.12.2019 з урахуванням абзацу 4 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у період в період з 29.01.2020 по 14.07.2021 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: надбавок, премій, грошової допомоги на оздоровлення, визначивши їх розмір із використанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 14.07.2021 рік, а також виплачених за вказаний період: надбавок, премій, грошової допомоги на оздоровлення, визначивши їх розмір із використанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2025р. по справі № 520/6651/25 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 по справі № 520/6651/25 залишено без змін.

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд: зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25 в повному обсязі, а саме в частині нарахування та виплати індексації різниці грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 31.12.2019.

Ухвалою суду від 04.03.2026р. прийнято до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі № 520/6651/25.

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України надано заяву про продовження процесуального строку, пояснень на заяву в порядку ст.382 КАС України та докази на їх підтвердження до суду не надано.

Ухвалою суду від 18.05.2026р. заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 29.07.2025 у справі №520/6651/25 задоволено.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25, а саме в частині нарахування та виплати індексації різниці грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 31.12.2019, протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попереджено керівника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до ч. 10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

10.08.2026 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання судового рішення по справі, в якій зазначено, що відповідно до рішення суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України виконані усі необхідні дії для виконання відповідного рішення, а саме нараховано та виплачено на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 24.11.2016 по 31.12.2019 із застосуванням базового місяця в період з 24.11.2016 по 28.02.2018 - січень 2008, в період з 01.03.2018 по 31.12.2019 з урахуванням абзацу 4 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. На підтвердження вказаного надано копії платіжних інструкцій від 05.06.2026 року №2733 та №2734.

Відповідно до ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем вчинені дії по виконанню рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25.

Суд вважає за можливе прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 382-382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №520/6651/25.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рубан В.В.